当前位置:资讯 > 社会 > 正文
对秦桧的认识,不容再模糊
2023-01-31 09:48:59 来源: 戴上草帽不言肃


(资料图)

因为张艺谋的电影《满江红》,网上对中国历史上最著名的“卖国奸贼”秦桧的讨论也是多了。加上前些年公知们造成的思想混乱,甚至还有人写了本《秦桧大专》等等,一时之间秦桧的“棋子论、无辜论”、“偏安有功论”甚嚣尘上。

一部分人在貌似合理的借口下,被忽悠的晕头转向。其实,大家看看中国的历史就能明白,为什么我们的先人要把秦桧之流钉在历史的耻辱柱上!

在本国经济、政治、军事处在相对不力,或者国家动员组织能力尚有不足的情况下,面对侵略势力面前暂时的“退让”一下,腾出时间空间积蓄力量,以图报复,这在中国历史上不是孤例。为什么南宋的赵构和秦桧这对组合成了“历史之耻”?

中国历史上最早的著名案例就是“越王勾践复国”,这里面不仅有越王的装孙子和卧薪尝胆,也有两个当时鼓吹“彻底投降”的历史名人:文种、范蠡。结果这一组王臣组合搞了“十年生聚、十年教训”,最后复国,成为中国历史上忍辱负重、发奋图强的典范!

西汉初年,白登之围后,刘敬谏言和亲,也没有被人认为是奸臣。关键是刘邦及后来的皇帝推行与民休息同时强化军力的政策,为国家反击侵略奠定了基础,随后有汉武帝时期的“寇可往、我亦可往”的几征大漠,打出一个几十年的和平环境来!唐初,唐太宗也是在国力未复的情况下和突厥有了短暂的“城下之盟”,然后有了贞观之治、有了“天可汗”。

实际上宋朝本身就有现成的例子,“澶渊之盟”如果不是当时的“宰相”寇准的强硬,大概“南宋”会早出现好多年。宋朝的几个皇帝就是那种“怂样”,但是宋朝文官集团的权势和对皇权的影响还是很大的,南宋的秦桧在掌权的力度和时间上都要比北宋的寇准“强大”的多!

反观秦桧之流和赵构皇帝,赵构在台上时间不短、秦桧相宋近乎二十年,按照当时的南宋经济技术水平,搞个“十年生聚、十年教训”也够了。但是这个组合一是对外被敌人吓破胆或者秦桧本来就是已经投降的“汉奸”,二是对内残酷打击抗战势力同时继续享乐腐败。这是它们成为“历史之耻”最根本的原因。

秦桧之流陷害岳飞和压制抗金力量,其行可为比之汪伪的“76号”。而汪精卫的投降卖国,也不是它一个“曲线救国”可以当画皮的。

面对现在的国际形势,我们继续“钉死秦桧”很有必要,这会让我们清醒:和平不是靠侥幸得来的,能打方能和!战场上得不到的东西、谈判桌上同样得不到!

责任编辑:zN_3155