近日，有社交平台用户翻炒旧闻称，月入一万不够用，原因是社保缴费太高，且各类税款太高。他们还称清华大学教授白重恩2017年的研究发现，“中国五项社保的法定缴费之和已达工资水平的40%”，并且私自加上了各种错误的数据进行计算，得出了大部分钱都以税收或社保的形式上缴了的结论。

(资料图片)

然而，这些数字基本没有一个是符合现实的。首先，年份就错了。白重恩教授提出的“中国五项社保的法定缴费之和已达工资水平的40%”的说法，最早的出处可能是2011年孙立平教授的专栏，所引用的数据。现在的数据已经有所降低，根据人民网2022年8月26日的报道，经过先后7次下调，5项社会保险费率总水平从41%降至33.95%，单位费率由30%降至23.45%。

当然，这是全国平均的水平，不同省份的社保缴费比例不一样，不同用人单位缴纳的住房公积金比例，也可能是不同的。还要注意的是，社保缴费分为用人单位承担和个人承担，对于中国来说个人承担的部分在10%上下，不同地区有一定差别，且大幅度低于用人单位承担的部分。

中国的社保比例是北欧五国的3倍吗？并非如此。这个说法的数据来源，据2011年的文章所称是基于2009年世界银行测算的数据。

据全球经济指标数据网站（Trading Economics）的统计，在北欧五国，丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典中，有几个国家的社保费率高于或与中国类似。瑞典当前的社保费率为38.42%，个人承担部分为7%，2009年时，数据与如今相近，为38.4%。芬兰截止2021年12月的社保费率为31.55%，个人承担10.89%，2009年数据为29.3%。

冰岛和挪威是低于中国的，费率分别为15.5%和22.1%。2009年时，分别为14.17%和20.6%。

丹麦比较特殊，雇主和雇员缴纳定额的社保，其中雇员个人每年交1135.8丹麦克朗（约合人民币1118.46元）。雇主每年交8000-10000克朗，不同工种保险价格不同（约合7877.83-9847.29元人民币）。而丹麦政府的主要社保资金来源是高额的各类税收，个人和企业不是主要部分。

也就是说，现在北欧五国中，瑞典和芬兰比中国的社保费率高，或者较为相近，而中国的费率水平高于冰岛和挪威，但也到不了3倍，即便放在2009年也达不到3倍。丹麦制度特殊，没什么可比性。

至于中国社保缴费是G7国家的2.8倍，东亚邻国的4.6倍，也是不准确的。G7国家中，法国的社保费率为68%，而中国的东亚邻国日本，为31.14%。2009年时，法日两国数据分别为55%和24.78%。当然，中国的社保费率是高于大多数国家的，而比中国更高的，也包括许多西欧发达国家，也有部分不那么发达的东欧国家。

也就是说，这组2011年已经出现在互联网某篇专栏中的数据，就是不准确的。而在这组数据发酵一段时间后，白重恩教授在采访中表示，网上传的‘中国社保缴费全球最高’不是他的原话。还说，根据有关研究统计，中国五项社会保险法定缴费率之和相当于工资水平的40%，这一比例超过了大多数国家。

使用完了错误的社保数据，社交平台用户还声称，社保有巨大亏空。这也不知道是哪来的数据，不同地区的社保状况完全不同。有些地区参与劳动的人口众多，社保自然就交得多，而有些地区参与劳动的人口数量较少，需要使用社保的人口很多，那么就会出现亏空。而且现在社保是有跨省调剂机制的，能够平衡不同地区的收支。从全国层面来看，收支整体是平衡的。

根据新华社2023年1月22日的报道，人社部养老保险司副司长亓（qí）涛说：“2022年全年社会保险基金收入7.1万亿元，支出6.6万亿元，年底累计结余7.4万亿元。”

随着人口老龄化的加剧，社保可能会遇到结构性的挑战，但目前来看，并没有出现亏空，反而是有所结余。

社交平台用户算账的后半段，错得更是离谱。在中国月入一万要交10%，甚至14%的个税，这不知道哪里来的算法。首先2018年8月31日后，个税起征点就是每月5000元了。而个税的计算方式是月收入减5000元，再减去各种专项扣除，比如五险一金，剩下的部分再去对应个税比例。目前使用的方式是按年累计收入，每年不超过36000元的部分为3%，累计超过36000元，且不足144000元的部分为10%。同时，还能享受住房租金、子女教育、赡养老人等个税减免。如果多缴了，可以申请退税。

而缴纳五险一金的情况则比较复杂，不同地区的比例不同，住房公积金的比例也分最低档和最高档，用人单位可以在这个范围内选择，2022年7月1日-2023年6月30日上海公积金缴费上下限如下图所示。综合来看，以上海某公司为例，五险一金缴纳比例单位和个人分别如下图所示，即单位承担每月工资的35.756%，个人承担17.5%。

最后得到，单位每月承担3575.6元，个人承担1750元，如不计算个税或减免，最后到手8250元。如果计算个税，先减去起征点5000元，则征税部分为3250元每个月，累计到12月份才会超过3%的档位，届时第12个月的个税以10%计算。

而增值税计算方式也有问题，目前现行的增值税最高档为13%，最低为0，且不同行业，不同销售额体量的商家，不同种类的商品，增值税均不相同。直接用17%或13%乘工资计算是错误的，增值税并不对工资征收，而是对生产销售环节的商品和服务征收。至于所谓的28%杂税也不知道包含什么，某些商品有消费税，比如烟、酒、汽车等，但比例都不同。28%的杂税，以及中国税收占消费品价格的比重高达64%，是商品本身价格的1.8倍，这些数据是怎么算出来的，恐怕只有传播这些信息的社交平台用户自己知道了。

总的来说，社交平台上流传的月入一万不够用，是因为社保和税收太高的说法，其计算方式是有误的。诚然，五险一金和各类税收，在一定程度上挤占了可以用于消费的收入，但并没有那么夸张。