(资料图片仅供参考)

【本文来自《沈逸：好电影是“国家脸面”，更需要有好的“生态环境”》评论区，标题为小编添加】

所谓的“脸面”本质上是由客观事实派生出来的主观想法而已。在动荡年代，国家的脸面由武力体现。现在和平时期，一个国家脸面的很大组成部分就是由那个国家的文艺作品能达到的高度来决定。

在好莱坞影片横扫全世界之前，老欧洲的文艺界是很有些瞧不起美国这种暴发户，连带着欧洲的老百姓也持这种观点，那个时候老欧洲还是挺有脸面的。而在好莱坞大制作彻底打败欧洲的文艺片以后，老欧洲的脸面就没了，现在他们的老百姓能紧跟美国的步伐在白左道路上一路狂飙，甚至诞生出绿党这种怪胎就是美国脸面的极致体现。（多说一句：绿党的创始人往往都是马克思主义者或者是爱好者研究者）

西方国家就是实实在在的认为包括电影等的艺术作品就是国家的脸面，甚至不但是脸面而且还是一个国家肌肉力量的重要组成部分。所以才有cia连续几十年的对美国左翼艺术工作者的持续打压，所以才有专门对付马克思左翼思想的自由派白左思想，所以才有几十年的美国爱国主义主旋律大片。当年美国电影壮志凌云的播出直接导致报名做美军飞行员的人数剧增，这就是电影不但是国家脸面甚至是国家实力重要组成部分的直接而微小的体现。