各位朋友大家好，欢迎收看本期《亚洲特快》，最近，西方国家同意向乌克兰提供豹2、勒克莱尔、挑战者2、M1A2等型号的现代化主战坦克，此事也引起网络热议。一边呢，认为西方先进主战坦克将会给乌克兰带来新的作战能力，能够扭转败局；另一边呢，觉得西方坦克和俄军现在新补充的T-90M等坦克相比也没有明显优势，无法扭转战局，或者说因为实际供货速度较慢，来不及扭转战局。

这几天呢我也和有关行业的朋友聊了这个内容，这里就给大家说一些不一样的观察吧。

事情要先从2014年乌克兰内战后，哈尔科夫的马雷舍夫坦克厂公布的一个调查报告说起。

(资料图片)

根据这份调查报告的说法，那次冲突中，战场上损失的乌军坦克，有70%是被击穿顶部装甲而损失。

这是一个很有意思的情况，因为我们知道在现代坦克的装甲厚度分布，是正面装甲最强，侧面装甲次之，尾部装甲较弱，顶部装甲能满足抵御破片和中口径高爆弹直击，底部装甲最弱。

而这个分布，也是根据第二次世界大战的经验来的。

在战后这么多年来，这个装甲分布式有些变化的，比如，现代坦克会更强调整个车体正面60度范围内的装甲厚度，包括车体前部侧面，也会有较厚的裙板保护。二战时期的坦克更强调车体正面的防护，而现代坦克更强调炮塔正面的厚度。车首下方的装甲相比二战时也更受重视。

这些变化有的是和交战距离的变化有关，有的是和火控系统的发展有关，有的则是和现代坦克相比二战时更强调机动和在机动中射击有关。

再加上现代反坦克武器打击原理的变化，现代坦克的装甲除了在厚度分布上有变化，在装甲类型分布上也有了更多的变化，比如车体侧面更多交给反应装甲，主要考虑防破甲弹。

而进入80年代以后，车体顶部装甲开始受到重视，原因也是各种攻顶弹药的发展日新月异。

但如果仅从战场残骸状况来看，在海湾战争和后续的几次有大量坦克参战的战斗中，坦克被击毁的情况最多的依然是从正面被敌方大口径穿甲弹或者破甲弹摧毁，其次是从车体侧后被各种反坦克弹药摧毁。

但2014年俄乌冲突首次证实，技术水平较高的现代化冲突中，地面曲射和空射火力在使用现代化攻顶弹药的前提下，对坦克的杀伤效能和历史上已经不可同日而语。

当然了，这个报告刚刚出来的时候就已经有各路分析认为乌克兰战场存在很多特殊情况，才导致了这个结果。

这里面最重要的原因就是乌克兰军队的战术问题，在战争初期，乌军以为用机械化部队打亲俄民团这样的碾压局，就是部队开过去就完事，结果多次出现大大咧咧在战场浅近纵深安营扎寨，把坦克停的整整齐齐，结果被“冰雹”火箭炮一顿覆盖，损失惨重。而到了战争中后期，由于双方主要围绕前线一城一地展开拉锯战，乌军坦克分队常见的战术就是在浅近纵深找个地方停下来，一般是一个小村子，乘员也有个地方吃饭睡觉，前线哪里需要了就开过去打几炮，然后再退回宿营地。这就导致了坦克经常停在一个固定地点，结果也成了俄军炮击的好靶子。

至于真正在前线上用精确制导弹药覆盖冲击中的装甲部队这类冷战时期设想的曲射炮兵反坦克的战法，反倒并不常见。

当然在现在的俄乌战争中还没有这样一个报告被公布出来，但是我们也已经多少可以看到一些端倪。

到目前为止，双方使用大规模坦克实施冲击的战例依然并不常见，俄军在战争初期丢盔弃甲的大行军主要是靠自己的后勤实力损失了大量的坦克，这个我们先不说。

此后乌军对俄军倒是有一些大规模坦克进攻的成功经验，伊久姆、红利曼和赫尔松都出现过比较大规模的坦克冲击行动。

这也验证了各国军事学界历来的普遍观点，那就是现代战争中，坦克部队进行大规模进攻行动的一个重要因素是突然性，那就是坦克不能光靠正面厚实的装甲去硬撞敌人的坚固阵地，而是必须在敌方薄弱地段实施冲击，然后长驱直入打破战场平衡。

在这种情况下，坦克本身的性能并不是特别重要，毕竟在这几次战斗中发挥主要作用的还是乌克兰的T-64和东欧国家援助的T-72坦克，其性能相比对手的坦克没有什么突出之处。但一旦冲击得手，就能发挥重要作用，动摇对手总体防御态势。

但在赫尔松后续战斗中我们很快就看到了另一个同样是历来普遍的观点的验证，那就是一旦坦克进攻失去了突然性，强行以坦克进攻敌方坚固阵地，那么同样的坦克，就会损失惨重而无法取得同样的收获。

在10月份俄军防御赫尔松地区的战斗中，乌军大量坦克被用于冲击俄军空降兵和海军步兵的阵地，结果损失惨重而没有取得很大进展。当然，最终乌军还是通过向俄军不断施加压力，使得对手在第聂伯河凌汛即将到来，跨河补给通道难以保障的情况下，最终放弃第聂伯右岸地区。

但仅从坦克部队的运用来看，这次强攻赫尔松并不成功，也使得乌军坦克保有数量再次大幅度下降，可见其损失情况。

接下来就是到目前为止在顿巴斯地区的拉锯战。

应该说，最近在这一地区的战斗中，对于双方战损情况和战术变化的情况，已经可以看到一些新的情况。

首先就是俄军的战术改变，最近看到了一个网络上对澳大利亚军事顾问的访谈，提到了俄军的一些新的战术变化。他说的情况与我们通过其他渠道得到的信息，比如相关行业朋友对战场的观察结论，已经可以形成交叉验证，所以在这里我们就给大家聊聊。

目前俄军，尤其是以瓦格纳公司部队，已经开始采取我们去年就提到过的“穷人的信息战打法”，其主要行动方式是以步兵小分队施放无人机对前线进行侦察， 直接引导后方的炮击，或者小分队自行携带的小型巡飞弹进行打击。

这就导致战场上大量的乌军技术装备都是被这些曲射火力和巡飞弹打击而损失。

这样的战术十分有效的降低了俄军自身的伤亡损失，而大幅度增加了乌军的伤亡损失，尽管这样的侦察渗透行动并不能如坦克大规模冲击这样立竿见影的战场效果，但积小胜为大胜，使得乌克兰伤亡损失情况很大。

也正是因为俄军的这一战术改变，他们在苏勒达尔等战斗中，放弃了传统的在战斗开始前按照计划进行大规模炮击的做法，而是以大量小规模战术分队对乌军战线实施进攻试探，在试探过程中用火力消灭所有暴露的乌军目标，尤其是大量的渗透分队还成功进入乌军纵深地带，引导火力对乌军后方的炮兵、防空、后勤等关键目标予以消灭。

之前有不少人就说，明明在巴赫穆特附近战场上俄军在进攻，为什么他们还能“刷伤亡比”？现在我们已经知道了，俄军的行动就是在通过低端信息化手段和猛烈的传统火力相配合，再加上少量新质作战能力，来取得战术优势。

这样的战术虽然效果显著，但也带来了一个问题，那就是这样的进攻，其实严格来说也不能算是进攻了，无法实现战役目标，只能是不断的给对手放血。

但这得说“优秀匹配机制”带来的特殊效果了，而澳大利亚军事顾问在访谈中也提到，这样的战术也带来了另一个效果，那就是让乌军此前屡试不爽的局部小规模反击变得非常绝望，由于乌军这类反击通常都没有良好的组织，基本上就是“跳上装甲车，司机油门一踩，就冲上去了”，但是现在俄军进攻中往往都只有很少量的部队在前线，而主要的大头是得到这些少量部队引导的猛烈火力，乌军的反击往往找不到俄军部队，使不上劲，反而让自己暴露在敌人火力面前遭到惨重损失。

因此这段时间乌军的技术装备和人员都遭到了惨重的损失，而战果寥寥。而同时乌军还偏偏就是无法摆脱自己的路径依赖，就是不断的刻舟求剑，不断投入连排级的坦克掩护营团级步兵，进行损失惨重的反冲击。

现在乌军部队已经很少有能力全须全尾的投入作战，往往是一个旅只能拉出一个营来投入作战。于是，在短短不到两个月内，乌军在巴赫穆特附近战场上出现的番号竟然达到了74个旅，而其中18个旅只经过了短时间作战后就被迫退出战场。

咱们按照美军现在的新理论语言形容一下这个事儿：最近的作战显示，俄军已经在全域对抗中，利用乌军在赛博域方面的短板，成功的打破了乌军的平衡，大幅度增强了俄军作战系统的致命性。

同时俄军这样的战法也带来了另一个让人意想不到的变化，那就是北约此前对乌军的信息支援主要还是在战役侦察能力方面，战术侦察主要还是要由乌军自己来做，但现在俄军这种没有战役级，纯靠战术行动支撑起整场作战的战法，还真的就让这种侦察能力无用武之地了。

北约可以搞清楚俄军现在主力在哪里，投入了多少兵力，各个师旅级部队的行动方向，等等这些战役侦察要搞清楚的关键问题，但是有什么用呢？乌军的反击打过去，还是一拳打到空气上，反而还被对面炮火一顿覆盖。

而且这种打法使得俄军伤亡极小，因为在前线活动的小分队总共也没多少人，只要后勤补给足够，俄军可以轮流上阵打到天荒地老。因此呢，俄军还获得了连续作战能力，乌军每次被迫放弃阵地后撤，就会发现对面侦察小分队又上来了，无人机又飞到头顶了，俄军的炮火也随之又过来了，几次三番之后，他们开始感觉瓦格纳怎么都成超人了吗？不需要休息的吗？不需要补充的吗？

当然这样的打法也是俄乌战场上的一种特殊情况，可能没办法直接搬到其他战场上去用，但至少在目前的俄乌战场上，它确确实实的就正在发挥巨大的作用。

那么如果乌克兰方面继续按照现有的战法作战，只是把坦克换成北约坦克，能有用吗？

显然，没用。

难道俄军“柳叶刀”无人机的5公斤战斗部砸到豹2A6的脑壳上，它就能无动于衷？难道152毫米榴弹炮覆盖到布雷德利步兵战车头上，它就能安然无恙？

当然，有一种可能性，那就是北约这次给乌军的装备，如果是除了坦克和步兵战车，都给配齐全了，炮兵、防空、电子对抗、C4ISR系统，都给你全套北约标准的装备给配置齐全，按照300辆坦克，按照冷战时代的标准，那就是美国一个整师，或者法国比利时一个军，你给这一个军该有的东西都给了。

那可能——假如这个师，或者这个军的人员，也全是北约各国的专业军人直接换衣服就来参战，那或许，真是可以改变战况的了。但如果仅仅是给坦克，而且还是按照现在这种情况下，北约一线坦克总共一百多辆， 剩下的还是东欧各国凑份子的苏联坦克，那就很不乐观了。

按照现在乌军损失的情况来看，他们很可能会将所有新到货的坦克马上投入战场，那么最后的结果就是这些坦克依然要填补到前线去，直接取代现在的T-64和T-72，继续以连排规模支援前线的反冲击，而那样的话其实真的就区别不大了。

当然，乌克兰还有一种用法，就是把这些坦克集结为若干坦克营，不参与现在的反击行动，就留在后面作为防止俄军突破前线的预备队，那么这就至少可以牵制俄军同等数量的坦克，使他们不能利用乌军损失惨重的时机在前线实施突破。那这个作用显然要比添油战术到前线去损失掉有意义得多。

当然这也是我们目前根据双方战线为乌军做出的最有可能最大化发挥这些坦克作用的建议了，但实际上我们又不是乌军总参谋部，他们到底会如何运用这些坦克部队，还是得他们说了算，对吧？

好了，本期节目就到这里，感谢您的收看，咱们下回再见！