当前位置:资讯 > 社会 > 正文
为什么观众总是对高启强和祁同伟极有感觉,而对侯亮平们却几乎无感?
2023-02-04 11:42:00 来源: 枫叶君评

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评(fengyejunping)


(相关资料图)

转载丨加微信:hongx72

因为电视剧《狂飙》的热播,很多文章开始介绍演员张颂文,他在剧中饰演主人公、黑社会老大高启强,而且,演活了。

你或许注意到:人们高度关注高启强,度数绝对超过矢志反黑的警察安欣,更不用说,安欣身后那股正义力量,包括还没被拉下水的诸位领导,以及各路有关群众。

我们本应更关心人民警察,看他们如何与人斗,与犯罪分子斗,与包庇他们的犯罪领导干部斗,看他们奋斗,看他们牺牲,也看他们狼狈不堪,无所适从,在又一部好剧中感受当初刘欢的那曲“金色盾牌,热血铸就”。总之,从安欣们身上,我们要认认真真学习,结结实实感动。

这是应该的,然而,却未必是大多数人的真切感受。在观剧中,很多人被高启强偷了心,他们吃着饭,喝着茶,仔细地看高启强,很有滋味儿地琢磨这个人。

扪心自问:我们恨不恨高启强?应该恨。因为他是犯罪分子,心狠手辣,因为黑嘛。

可是这其中又有距离。很多人在观剧时,一定把高启强当成一个活生生的人,他既在犯罪,同时也具有一般人的正常情感,对所爱的女人,对从小带大的弟妹,包括对安欣这样曾经对自己有恩,同时不破大案这辈子吃饭都不香的小警察,他都有自己的章法。一句话,观众是以读生活的视角,而不是对黑社会同仇敌忾的心情,来看待高启强这个人。

什么原因?因为高启强的不幸身世,他用父亲死后得到的五百元钱艰辛地把弟妹带大,买一碗猪脚面,猪脚和面是妹妹弟弟的,他只能喝汤。他曾被人欺负,活得很卑微。看着高启强的前半段,看电视的人会觉得,自己当初也是高启强,或者至少和他差不多,有同感。就算绝大多数人都没有犯罪,也没有能力成为黑社会头目,但他们就是感觉,高启强像是从他们中间走出去的,因为无数人都有自己的旧厂街。不同的是,高家兄弟发达了,也由此走上了不归路。

然而,不管怎样,论出身,高启强在本质上就是“咱们的人”。

人之所以为人,很重要的是因为有代入感,会经常从别人身上看到自己。所有喝汤的高启强后来都成为黑老大了?完全不是。犯罪是法律概念,犯了罪的高启强自然有法律来对付他。但是,就经济学概念上的人生来说,高启强毕竟摆脱了底层。然而,现实中,能维持个维生的鱼档恐怕都算好的,更多人,小时候和高启强同款,人到中年仍拼死拼活,老了才发现扑腾了一辈子,其实依然匍匐在社会结构的最下一格。也就是说,生活中的无数“高启强”,很可能终其一生,都将是而且也只能是喝汤的命。

那么,看《狂飙》只关注高启强?就没有从高启强联想到《人民的名义》里的祁厅长?

祁同伟和高启强很像。高启强吃不到猪脚和面,而祁同伟没有鞋穿,他人生中第一双回力鞋是同学陈阳给买的。两人的后来也很像,高启强有钱,祁同伟有权,高是黑社会头目,祁则成为黑社会的保护伞。

在看《人民的名义》时,人们同样高度关注祁同伟,关注度也绝对压过代表正义的男一号侯亮平。因为真实,因为贫苦的出身,更因为走出底层的艰辛。

“在这个世界上没有谁能够审判我!”这是当年的缉毒英雄祁同伟自杀前留下的最后一句话。很多人说,随着最后那声枪响,他们流泪了。为了犯下死罪的祁厅长吗?不是,是为了那个即使穿不上鞋,也要发奋读书,渴望有一天能够摆脱贫困的寒门子弟。

不能无视祁同伟的这句话,因为它向每一个人提出这样一个尖锐问题:仅仅是“依法办事,依法严惩”就能抹平所有的问题吗?

在祁同伟和高启强的早期人生中,当他们生活艰难时,当他们遇到不公时,他们有多少力量可以依靠?不错,祁同伟有陈阳,高启强碰到安欣,但是,这仍是艺术作品中的“升华”部分,现实中大量的祁同伟们、高启强们没有这般幸运,他们要一个步骤不能少地去找人们耳熟能详的有关部门——同“有关部门”打交道,你懂的。

高启强黑吗?当然。可是想到赵立冬阴冷的表情和那股能把人玩弄于股掌之间的力量吗?两下相比,谁更可怕?是巧合吗?《狂飙》里有赵立冬,《人民的名义》里有赵立春。

侯亮平在《人民的名义》中形象高大,可遗憾的是,尽管陆毅使出浑身解数,这个人物仍无法得到观众的普遍认可。

答案只有一个,就算侯亮平嫉恶如仇,捍卫法律,但是,他身上那股不时显现的优越感,以及说话办事的一贯正确,更不用说他北京妻子身世的那股神秘感,都让人觉得,这个侯亮平维护法律的确殚精竭虑,但是,他仍然不是“咱们的侯亮平”。因为,绝大多数人都不是侯亮平,但却很可能是没有翻身的祁同伟,以及仍在卖鱼为生的高启强。

我们当然反对高启强和祁同伟的犯罪,但这无法否定他们作为一个人,在很多方面贴近普通人的现实,而安欣和侯亮平则相反,一个反黑,一个反腐,都是主旋律讴歌的人物,但实事求是讲总显得距离我们较远,安欣在现实中不多见,侯亮平更近乎不食人间烟火。安欣和侯亮平是代表国家,代表法律,在同坏人坏事作斗争,别说主旋律作品的讴歌,就是论功行赏也该轮到他们。而另一方面,高启强和祁同伟当然不是代表我们在犯罪,可是他们从底层挣扎出来的经历,却无处不闪现着千千万万草根儿的身影,在某些最艰辛的日子,还浸透泪水,饱含屈辱。

跟侯亮平比,《狂飙》里的安欣最大的不同是明显更接地气,但即便是这样一位人民的好警察,在争取观众注意力上,也依然输给了高启强。这是为什么?人们应当思考。

高启强,我总觉得他叫“高企强”。企图强大,也竭尽全力,甚至不惜违法犯罪。但终究还是败了。祁同伟又何尝不是如此?没能“胜天半子”,最后死在孤鹰岭。《狂飙》似乎在借助某种咒语再次向人们暗示:是什么位置,就是什么位置。别多想,想多了有害。强大的是我们,而不是你。

责任编辑:zN_0455