当前位置:资讯 > 社会 > 正文
【环球报资讯】观《三体》有感:为何那么多人能与叶文洁共情,但却让人很气愤甚至觉得悲哀?
2023-02-08 09:35:28 来源: 明月


【资料图】

【本文原标题为“观《三体》有感”,风闻社区有修改】

最近三体电视剧热播,戏里戏外看了真是让人感慨万千。这次只想谈一点:为什么那么多人至始至终能与叶文洁共情,但是却让人很气愤甚至觉得悲哀。

首先,苦难成为作恶的理由。不管是在微信读书想法还是电视剧弹幕中,从始至终充斥着对叶文洁的理解,无数人与她共情。叶文洁的经历有其可悲之处,父亲的遭遇是其次,母亲和妹妹的选择更让人受伤吧,一般来讲内部的背叛更易伤人。紧接着白沐霖事件中,白记者也就是个引子,后面她家人又一次说谎和背叛。这里插一句:反思帝们总是让人们去反思社会事件对叶文洁的伤害,但我觉得她的家庭比社会问题更突出更具有伤害性。于是这就产生了无数人与她共情的基础,因为“强大”的人总是乐于同情“弱者”。这里加引号是因为强大与弱者并不是确定的相对关系,而是可以被营造出来的虚假现象。偶尔有不同的声音批评叶文洁的人,还会被人劝一句“未经他人苦,莫劝他人善”。呵呵,这句话一打出来就被识别出来,可见已经成为广泛流传认可的经典。不知道什么时候开始苦难成了人不行善作恶的合法依据。古往今来,人们提倡的难道不是超越苦难,超越自我吗?一个人受过苦,所以他/她杀人放火,卖国求荣,甚至出卖人类就都是可以理解容忍甚至欣赏认可的了?

同时归功于很多精英们的努力,那十年中的受害者们有一种天然被同情的合法性。在无数精英肆意地讲述苦难,甚至不惜向十年泼污水,仿佛那是个生产和创造停滞,只有血腥和暴力的时期。这渐渐地制造出来这样的印象:那时期是人类的狂犬病病发期,所有在那个时期受伤的人都是被疯狗咬的人,人类对他们有着深深地内疚和惭愧。要摆脱这种内疚就要加入批判,这样那个时期就生活着两种人:疯狗和受害者。然而社会和经济的发展数据并不支持这样的结论,就算很多数据和资料已经加密,但是显露出来成就也足以证明这点。而且从来没有哪段历史是可以割裂开来存在的,它与前后期都有着无法想象的黏连性和继承性。即使变革出现,也是无法斩断的连续,社会思想的延续性和人的连贯性都不允许这样黑白颠倒的存在。如果大割裂存在,那必然是人为制造出来的假象。可是我们看一下,回忆一下,那段历史孤零零地存在,与前后都没有延续性,好像就是被医生切割下来的阑尾,在不断地发臭腐朽渐至泯灭。现在有年轻人要寻找历史的真相,他们有这样的逻辑:精英们是胜利者,历史是胜利者的清单,在年轻人的眼里他们是从始至终的胜利者站位,不仅仅是十年的胜利者。于是他们天然有动力掩盖真实的历史,他们所讲述的黑暗不足真实的万一,真实的历史必然是个更加血腥充满屠杀的年代。在此我无意颠覆谁的说法,但是真实的话语并非等于真实的历史。历史是多维度的,不同层次或不同类群的人活动构成了历史,只听一类人中一部分人的讲述不能构成历史,哪怕他们都是亲历者。即使看看被禁止的安东尼奥尼的中国也不可能产生那种荒唐的想象,但是事实上这种荒唐就普遍产生了。这又构成了很多人同情叶文洁的重要背景。

最后,人们天然对有才的人多一种包容构筑了共情的另一种动力。如果叶文洁是个普通人而没有物理上的才华,有其他机遇做了引来三体人,谋杀雷政委和肆意破坏人类科技发展等事情,那么肯定没有那么多人与她共情。首先,这肯定跟人们对才华的向往有关,很容易产生类似爱屋及乌的情绪。其次,人们天然“理解”有才华的人,自行建构后者行为的合理性。你看叶文洁不但是物理天才,还看了很多哲学和历史类书籍,很理性地分析出了人性的恶和人类的无可救药,构成了她行为的合法性的基础。然而,真的是这样的吗?古往今来多少大家阅尽沧桑,成就经典,人性本善和本恶论各执一词,从来就是各说各有理。人们潜意识中对有才华人的包容和喜爱并非是坏事,但是由此延伸出的潜在的不加深思的信任却是两说。至于人类的未来到底是光明还是黑暗,请问有几个人能给出让大部分人信服的论证的?能下次论断的人倒是不少,谁还不能列出1、2、3条人类的恶行的。然而,人性有黑暗的一面就没法克服自己前进了吗?或者人性全是善的一面就能永久长存不会毁灭吗?不知道泯灭于自然的各种生物们怎么想。关于恐龙灭绝的原因,出现了小行星撞击说、气候变迁说、物种斗争说、大陆漂移说、地磁变化说、被子植物中毒说、酸雨说、疾病论等等等等说法,就从来没见过谁提出恐龙性善还是性恶导致了毁灭。也许只有人类在意人类自己的善恶吧。退一步讲,即使前途波折,人类就应该放弃自己的挣扎,跪下来承认自己的无能,向敌人投诚吗?这种一厢情愿地相信敌人会善待人类改良社会的想法是如此的幼稚,考虑到它所引发的灾难,简直应该称其为偏执。

在冷静地分析了为什么那么多人至始至终都能与叶文洁共情后,心情平静了很多。其实进一步考虑也许共情这个词用的就不对,因为他们理解甚至认同叶文洁的行为,同时还没有依据地诋毁雷政委。必然雷政委与杨卫宁说叶文洁有了研究成果的话他们也可以有一份功劳。可是很多人却解读为这是利用叶文洁,雷志成计划占据成果为己有。且不说雷志成说的是他们两个也有功劳并非独自占有,这话里透出的意思并没有完全隐没叶文洁功劳的意思吧?可是阅读者或观看者们却能无限黑化没有与叶文洁“同心同德”的人。就算是后面叶文洁为了掩盖自己的行为谋杀了雷志成,他们还是在骂雷政委活该。这已经不是简单的共情了,而是陷入了更深的偏执和冷漠,看着让人不寒而栗。

写出来后,心情好多了,与希望同行,心才安定。

责任编辑:zN_0854