原央视主持人柴静采访丁仲礼院士时，为了碳排放对丁院士咄咄逼人。最后跑到美国产子后出了一个纪录片“穹顶之下”抨击我们发展中国家的环保政策，她得到了国外基金支持。一地鸡毛。

【资料图】

原央视主持人崔蛋蛋去了美国溜一圈，出了一个转基因报告，希望我们放弃转基因，让西方资本孟山都垄断转基因，最后让我们国家这些院士专家不得不出来解释。他也得到了反华基金支持。一地鸡毛。

满江红这部电影，我们先搁置一下争议，假设他是香港电影或者说好莱坞影片，纯外资拍摄还行？那么我们这些义士在反对什么呢？无非以下几点:

第一、偷票房;

第二、洗白奸臣;

第三、万恶的资本腐蚀老百姓;

第四、观众没有素质，这种烂电影也去看。

我们想想，一般这种事应该属于竞争对手的行为，怎么会让第三者来鸣不平呢？联合柴大记者和崔大主持人的行为来分析，尽然高度重叠，异曲同工。我这人比较笨，第一想法是不是满江红摄制组得罪了人？如果说电影题材和拍摄有问题，票房四十亿了，几千万人观影，这不是少数人的行为。如果说电影投资方玩鬼，竞争对手没有任何表示，几十亿的票房怎么玩出来的，只有这些义士能够做出猫腻路演，不知道的还以为这些义士是惯犯。那么我们这些义士站出来爆发这些矛盾的目的是什么？

为了正义？国家有相关部门严格审批。

为了老百姓的三观，几千万观影者怎么着也轮不到他们来普世。

那么，他们是什么目的呢？只有一个解释，大V加水军搞族群分裂。一个春节贺岁片，疫情刚刚放开，影视爱好观众需要放松自己，国内电影服务业回暖，为什么恰恰是这个时候出现这种不和谐声音？

只有一个结果，这些人看不得我们这些好转，他们是什么人？受了谁的指示，谁在幕后操作？想想吧。