(资料图片)

【本文来自《郭帆导演应正视《流浪地球2》的失败》评论区，标题为小编添加】

球2和球1都看

了，感觉2不如一，有些东西看不懂，是不是科幻了，就无所不能，比如北京的地下，谁都把所有电子设备淹没了，设备还能运转，难道设备都是防水的，看着也不像啊，看不懂，再科幻，基本的物理化学的原理应该不会变吧，太空天梯，你弄很多太空飞机一架一架的飞就好了嘛，为啥要架个天梯呢，觉得有很多不科学，不合逻辑的东西，勉强看完。

深有同感。

但我看完之后，到现在一直都不敢说，因为我知道，有些“绝对正确”的话，一说出来就是“祸”，甚至会被戴上好多好多的帽子。而这些破帽子，我一顶都不想戴。因为帽子上写的那些名字，是我一直以来最厌恶的东西。

记得看完《球》1，出来后，我们都很激动，直呼过瘾，一路上聊了很多。所以《球》2我们买的是最贵的imax的票。出来后，我们都不做声，回避讨论——就像高考第一门结束，期待孩子兴高采烈地走出考场。可他却说没考好。整个回去路上、中午休息、下午送考，一家人都默不作声，回避这个话题一样。自己最在意的，有了问题，心里能不难受吗？

所以，你说的水下那段，当时也看得我很懵，他特意找了一种防水的胶水，我以为就是去防漏水，当看到大面积的水淹时，我们都困惑了——这一瓶够吗？电源不用防水吗？而天梯这个设计，也让人费解。科技都这么发达了，后面那个为什么非得手动引爆核弹，所以看得也很纠结。也许确实是我们水平有限，好多地方确实没看懂。

虽然这样，我还是祝愿《球》3能在前面两部成功的基础上，总结提高。到时候，我们还是一定会去看的。自己家的孩子自己不爱，怎么也是不对的。