(资料图片)

现在摆在美国人面前的是我们给出的“三道题”：

一是流浪气球的问题。中国政府表示，对流浪气球后续问题的处理关系到“美国政府对稳定和改善中美关系的诚意”。当初你把气球打下来是痛快，但你违背了国际公约，滥用武力，还诬蔑中国政府搞间谍活动，并且拒不归还气球，这事怎么说？不给个交代不行！不给个满意的交代，中国政府不打算和美国进行任何有实质意义的对话，王毅主任和布林肯在慕尼黑的会谈就是证明，国防部的电话打不通，布林肯和耶伦也别想到中国来访问。

二是制裁洛马和雷神。2月16日，商务部把洛克希德·马丁公司、雷神导弹与防务公司列入不可靠实体清单，实施一系列制裁措施，尤其是对两企业分别处以金额为《不可靠实体清单规定》实施以来对台军售合同金额的两倍罚款，并要求在上述企业应当自公告公布之日起15日内，按照相关法律法规办理缴款。若逾期不履行本决定，不可靠实体清单工作机制将依法采取加处罚款。这个公告发布十来天了，两家被制裁的企业好像还没有表态。网上有人说，罚款金额高达140多亿美元！这个罚款交不交？交了，就是美国认怂！世界各国都看着哩，不能交！不交？彻底退出中国市场，后续还有加罚措施，稀土封锁目前只是针对这两家企业，如果拒不交纳罚款，那中国政府就可以禁止任何中国的稀土产品卖给这两家企业，只要是中国的稀土产品，其他国家或者企业都不能转卖给洛马和雷神，否则都会受到中国制裁。这明显是冲着全面摊牌的节奏去的呀，美国你怎么办？敢不敢摊牌？不敢摊牌就要老老实实交罚款，这一交了，大家不都知道你不敢摊牌？你让德国、日本怎么想？越南、菲律宾怎么看？到时候队伍怎么带，今后怎么玩？估计美国也只有在台湾问题上做文章了。中国政府对此应该都有充分考虑，且看下一步如何交锋！

三是对我们《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》怎么处理？是支持还是反对？仔细看了这个文件，可以说这个立场面面俱到，四平八稳，各个方面都几乎没有理由反对!这个方案对各方都有利，唯独对美国不利，因为真正支持俄乌战争，从战争中获利的只有美国，欧洲国家大都是被美国所裹胁。这个立场文件占据了道德高地，不管是谁都不能反对，谁反对，那就是反对和平，就是反对全人类！但是美国能支持吗？不可能的，肯定反对，但美国能明目张胆地反对吗？

不行，道义上太LOW了，所以美国会在行动上反对，却不能在嘴上反对。但是不管是你美国反对还是支持，都不损害这个文件的政治影响，反对也没什么，反正迟早是要和平的。而对我们来说，美国既然反对我们的立场，反对和平，那我们也可以根据形势的变化给予俄罗斯更多的支持。

观察二十大以后我国政府在外交上的表现，我感觉中国政府的外交政策发生了根本性的转变，从过去被动的反应式外交，转变为主动出击，设立议题，彻底抛弃了韬光养晦，决不当头的做法，而是正面迎战，当仁不让。秦刚外长提前上任（过去都是人大换届后任命新一任外长，这次则是提前到了2022年年底）后，在对俄关系上的表述出现了明显变化，从“三无”（无禁区、无上限、无止境）变为“三不”（不对抗、不结盟、不针对第三方），这个变化是很大的，因为“三不”的外交关系几乎就是我国对其他国家最普通的外交关系了，当初我还以为是不是我国政府因为俄罗斯左右摇摆，只打中国牌却不实质性靠近我国而改变了对俄政策，现在看来并非如此，对俄政策并没有变，从过去高调的“三无”变为低调的“三不”的原因，应该是为中国外交路线的变化打伏笔：我们既然要正面挑战美国了，必然要以公平正义的立场出现，而与俄罗斯的关系过于亲密，自然会让人产生立场是否公正的怀疑，所以适当降低对俄关系的调门非常必要。