(相关资料图)

今天左玮老师发在左栏的文章，《网友炸锅：都这样了，警察还不开枪？专业吗？》，这个主题在网上早就有非常热烈的讨论。评论区读者各抒己见，其中一条评价值得拎出来：

“我倒是认为真正应该为这件事负责的人，都被网友忽视了。人民呼吁警察在危及自身安危的情况下开枪，是人民对警察的充分信任。但是阻止警察开枪的主要障碍是领导不想承担责任。

文章说了警察开枪击毙罪犯他没事，但是领导有责任。绵羊领导的狮子只能收起爪子。

我记得还是这个作者曾经有一篇文章介绍检察官还是啥的查案子，有舆情风险，但是领导放话尽管去查，出了问题他承担。这个问题核心在领导，却看不到人讨论。”

——@夏天热冬天冷春秋困

“此外，小王所在片区，一位警员犹豫再三后告诉我，小王可以依法开枪却选择“硬上”的情况，可能还与空降到当地“镀金”、只呆一两年的领导有关——“双方都没受伤，皆大欢喜；出现伤亡的话，民警受伤不用追责，嫌犯受伤死亡要追领导责。”

反过来，也有身处边境的公安领导表示：“如果连自己的生命安全都得不到保障，谁还会拼命去保护人民的生命和财产？我是积极支持一线民警合法开枪的，出了舆情，我也会查清楚再做处理决定。”

这么结合来看，领导的担当是否真的会影响基层民警在业务中配枪、在关键时刻用枪的意愿？核心问题真的是领导不愿担责吗？

欢迎理性讨论~