当前位置:资讯 > 社会 > 正文
焦点快看:不要一见到人口减少就大惊失色,感觉问题严重
2023-03-03 16:43:38 来源: guan_16633147232553


(资料图片仅供参考)

【本文来自《40后老太太说,我们现在把彩礼那套陋习捡起来,是因为社会对婚姻的补贴消失了》评论区,标题为小编添加】

善言无瑕

40后老太太,工作的生活的年代大致是上世纪60-90年这个时段,那时候中国城镇人口占比不到20%,其中能享受国家分房福利的公务员和国企职工,在总人口中占比就算10%好了,这部分人可能在结婚后获得更多福利,但是,当时这类人群单身人口也照样能分到单位宿舍啊,不过就是两人一间。算人均居住面积,并没有更多,有子女家庭甚至人均居住面积更少。

这种奇谈怪论真是活久见。

你说的非常有道理。

40年代的人,结婚成家是60年代。中国在那个年头也就7亿人多(1960年为6.6亿,1969年为8.2亿,平均7.4亿),比现在少了近一半人口。

城市里面的人也很少。1962年国家为了减轻农民的负担、城市居民人口前期过多增加的问题,还有过“精简职工”的工作,两年时间里精简了近2000万人口返乡务农。60年代10年间,城市总人口从1.3亿,只增加了1000万到1.4亿。当年公职人员(机关、学校、国营企业不含集体企业等),只要是结婚基本都可以有婚房,哪怕面积再小。但是住房非常紧张的北京、上海等大城市并不能保证,因为它们历史上就是住房问题困难严重的城市。

婚房紧张是在70年代中、后期开始的,因为50年代出生的大量人口进入婚龄阶段了。到了80年代,问题越来越严重,50年代大量出生的人口问题还没有解决完,又叠加上了60年代大量出生的人口进入婚龄阶段了。

由此可见,婚房要想不紧张、现在来看就是价格便宜,当期需要结婚的人口越少,问题越好解决。所以,不要一见到人口减少就大惊失色,感觉问题严重。我个人认为,中国总人口7-8亿人是最合适的,资源不会那么紧张。当然,现在主要精力要解决好人口结构会有失调的副作用问题,总人口减少这股潮流,不可逆转。

责任编辑:zN_0354