当前位置:资讯 > 社会 > 正文
我认为下一代无线通信是必要回到经济性,而不是去追求连接的更高速
2023-03-04 06:48:44 来源: Tonyzhangly


(资料图片)

【本文来自《5G要成功的障碍太多了,这些问题不解决,很难成功》评论区,标题为小编添加】

青峰

这个当然明白了。 广电手里面700M频段,100MHz的频带宽度,可以上5G。 虽然这个频段就完全没有我说的那些问题,但全球只此一家有这个“黄金”频段。 别家统统没有。然而在这个频段上部署,就实现不了高速率了。

其它的全是在sub-6G(低于6GHz)上部署,而且基本上都在3.5GHz以上,穿墙能力弱就成了通病。 1~2GHz的频段虽然好,但现在LTE和其它应用正用着,撤不出来。

5G面临这种困难,本质上是5G缺乏划时代的技术革新,导致完全在靠堆频谱资源实现高速通信。 就好象4车道的车流量不够,堆到了32车道,然后城市里面容不下32车道了。如果新一代的通信技术有划时代的革新,可以在5MHz频带宽度上实现1GBps以上的通信速率,就好象还是4车道,但上面有10层高架。那就可以在1~2GHz之间腾一段频谱出来用于这个高速通信了。

由于你的回复显示你是个技术人员了,所以我也说的详细一点,希望你能明白。

中国广电的5G频段号是n28,703-733MHz/758-788MHz。而移动获得5G频段号为n41和n79,频率范围分别是2515MHz-2675MHz和4800MHz-4900MHz;电信与联通获得5G频段号为n78频率范围分别是3400MHz-3500MHz和3500MHz-3600MHz。中国广电在频宽上没有优势,但是核心优势便在于频率低,波长长(覆盖范围广),传播损耗低,穿透力能力强,适合大范围广域覆盖,被誉为“黄金频段”(广电与移动共建共建使用700MHz频段的5G网络只需40万座基站就能实现全国的5G信号广域覆盖)。

另外,这个频段不是中国独有,美国的700MHz频段是威瑞森通讯标得(收购电视网公司获得),并开始组网,只是过程中受到机场利益团体和航空管制部门的阻挠,不太顺利。

国内原先的2G/3G都在“退网重耕”,但是他们频宽都很小,即使使用CA技术或运营商之间交换频段,也很难拼出个大频宽来实现高速率网络连接。因物联网的99%的应用是“低连接率,低速率”的需求,2G/3G“退网重耕”后他们最终都上LTE-FDD支持低速物联网,而中国移动也在LTE-FDD上投资以摆脱其TD-LTE不支持物联网应用的因其2G退网后的不利局面。

5G的理论传输速率已很接近“香农极限”,“如果新一代的通信技术有划时代的革新,可以在5MHz频带宽度上实现1GBps以上的通信速率”这就是很反科学的事啰,而这个速率记录是爱立信的5G在75GHz频段用了500MHz频宽来实现的,毫米波的最大的好处就是很容易申请大频宽,美国佬率先在CBD用毫米波布置5G“抢头香”这不计成本但实际效果却很也差。我想下一代无线通信是必要回到现实面,回到公共网无线通信的第一要务,是要做到“随时随地”通信,而不是去追求连接的更高速率,其实这本身不是技术问题(现成的解决方案很多)而是经济性的事情,光是“随地”就是成本与效益在博弈,中国这种情况也不过是90%广域覆盖。

责任编辑:zN_0454