人民币在眼下还真没条件加速进行和完成高度国际化。因为这不仅要涉及金融货币的问题，还涉及科教、产业链、价值链、贸易体系、国家经济结构、国家战略等问题。在相关条件不具备或不是太成熟的情况下搞货币国际化，可能会适得其反。

欧元就是最好的例证。俄罗斯、印度等急吼吼地搞去美元化，并竭力想让中国来牵头或让中国加入其中，至少有一半考量是居心不良。印度自身长期贸易赤字，卢比缺乏必要支撑，想要通过这种方式来玩空手套白狼；俄罗斯去美元化在更大程度上是被逼无奈，它已经和美欧闹翻，被挤出了当前主要的国际结算与金融体系，且其经济全球化水平远不及中国，其战略一直不仅疑华而且还希望挑起中国与美西方更剧烈的对抗，从而减轻其战略压力甚至因此获得反转空间。因而金砖国家如果搞去美元化，就必须先解决计价交易结算的主导货币与机制问题。有印度在，这个机制短期内不好搞。至于搞货币互换，也不是长久之计。

一方面，建立长期且稳健的货币循环是个大问题，因为多数国家货币金融体系不成熟且币值波动性大，对华贸易为逆差，这样就会形导致恶性循环，最终是我们吃亏；另一方面，关键还是对金融体系、投资贸易、价值和产业链主导权与定价权的掌握，我们暂时处于弱势地位，货币互换虽然可以双方甚至多方，可比如汇率就绕不开美元，并且受美元币值变动与西方金融市场的价格变动影响还很巨大。

(相关资料图)

而同时，如果不是中国绝对主导的多边货币去美元化而是人民币自身国际化，那就不可避免地要求中国在贸易、产业等方面进行让利，从而在一定程度上走美西方老路。即便是中国选择在一定程度上走老路，可至少目前，中国自身还没发展到可以走那条老路的那个程度。

最为理想的是多边货币如类似欧元的亚元来国际化，可问题在于，日韩不自主，东南亚实力不够，金砖国家各有盘算，并不齐心。这样一来，即便强行启动，但结果还是中国来进行支撑和托底，也极有可能是得不偿失。

故而，我认为当前人民币的国际化，精力应集中在对内部金融市场与金融服务业的发展和对大宗商品定价权的争夺上。一是没有金刚钻就别揽瓷器活，要当武林盟主就得实力超群。你即便不在金融江湖兴风作浪，那至少也得有能力打退挑战者，制止别人在你的地盘上兴风作浪。二是定价权真的关系重大，因为它是金融江湖的攻防命门。

现代金融对经济影响巨大，可以说是四两拨千斤。几千亿甚至几百亿的金融资本就可以把一个国家几十年苦干实干的成果收割走，让人家一夜回到解放前。如果人民币计价的大宗商品市场和金融产品在世界上拥有越来越大的影响力，甚至形成任凭你风吹浪打，我这边就是风景独好的格局，那就意味着仅凭借国内市场，就能为将来全面走向世界的人民币或多边货币建立起护城河，提供金钟罩铁布衫以及必杀技。

如此，人民币国际化才水到渠成。你自己不国际化，人家都会帮你搞国际化。

就眼下而言，美元虽然是毒药，可主要看先毒死谁或者谁中毒更厉害。

对美国来说，美元霸权固然可以让美国吸血全世界，可同时也会迫使它不得不消耗更多的资源来维护这一霸权，由此导致内部分裂加剧，矛盾更加激化，阻碍其内部许多原本应当进行但就是没法进行或快速推进的改革和建设，从而会越来越虚弱。对外则会激化其与许多国家的矛盾，虽然敢怒不敢言，但怒气积蓄多了，爆发的威力也更大。

对中国来说，美元当然也是毒药，可中国眼下依然还非常需要这副毒药。我们还没有完成全面的工业化，我们在世界投资贸易体系、产业链、价值链中地位还不够高，更不要说建立起主导地位。我们虽然要搞双循环，可说白了，只要外部市场的潜力还没挖掘完，我们就要努力通过挖掘外部来增加自身内部的各项积累，不到万不得已，不能深度挖掘内部消费潜力；而在我们所拥有的比较原始、粗放的优势没有释放完之前，我们就要竭力去释放它们并尽可能地延长释放的时间，有些路就只能这样：谁先走或主要走，别人就无路可走，有些蛋糕就这样：没有显著的增量，别人多切走了一部分，其他人就只能少吃甚至没得吃。

故而仅就此而言，不管是主动还是被动，我们都要一定程上不仅依赖而且还要竭力去开拓美西方市场，人家不喊全球化和贸易自由化投资便利化，我们却必须扯大嗓门喊。

为此，我们暂时没有必要费劲地另搞一套国际货币金融体系，搞去美元化。

我们积蓄的美元是有风险，可比如对美国，我们手中的美元难道就不会成为金融氢弹了？

另外，比如俄乌战争，那些被苦心驱赶的俄欧资本，不是也有一部分跑来了中国吗？甚至美国自己的货币金融乃至经济政策能否好使，不是也越来越需要看我们的态度和政策吗？