原先以为硅谷银行破产是金融圈的事，后来发现是政治圈的事。

(资料图片)

本来以为是政治圈的事，后来发现是娱乐圈的事。

我的认知又上了一层。

硅谷银行先是被迅速接管，处理结果还没出来的时候，恐慌开始蔓延，一直蔓延到好几个银行，对冲基金开始对第一共和银行（FRC）、Signature Bank（SBNY）、Zions Bancorporation（ZION）、 KeyCorp（KEY）与Truist Financial Corp（TFC）建立庞大的沽空头寸。

由于大量的硅谷科技公司的钱都存在硅谷银行，因此媒体一直报道说：“处于硅谷银行破产风暴中心的硅谷，遭遇“最黑暗一天”。首当其冲的是硅谷的科技公司，发不出工资、裁员潮、资金链危机或将接踵而至。”

然后我去瞄了一下推特，实际情况是这样的：

“一些硅谷初创公司定于今天裁员，但是不得不取消公告，因为硅谷银行倒闭意味着它目前没有钱提供遣散费”

就业率+1

后来哥伦比亚广播公司才放了耶伦，问：美国政府是否需要进行干预并且采取紧急措施？是否排除政府干预的可能？

耶伦说：在金融危机期间，有投资者和系统性大银行的拥有者被救助，然而已经实施的改革意味着，我们不会再那样做，但我们关注储户，并专注于努力满足他们的需求

看下耶伦的造型

还挺像的。

早上起床后，看看硅谷银行处理的事情咋样了，手机刷了一下知乎，知乎推荐了一个答案，如下：

全文如下：

1，不要用中国人对银行业和金融市场的认知来评论美国银行。中国没有金融市场，中国的金融业、资金要素被牢牢控制在国家手中。美国的银行业、资金要素已经完全市场化了。在美国银行和小商店一样，有生有灭，全由市场竞争。2022年美国就倒闭了几千家银行。这在美国没有什么大不了的。

2、美国银行倒闭，超过存款保险额度的，也不是说就完全损失了。破产监管人后续资产处理完毕了，或者说银行接管人救活了，一半还是可以拿回来，拿不回来的，存款客户承担了。中国虽然少见银行破产，但实际上银行产生的死账并不比美国少，截止2022年底，我们累计为商业银行核销贷款7.54万亿，这个钱哪来的？全国人民买单。

3、我们的银行靠利差挣钱，美国银行靠服务和投资挣钱。硅谷银行是全球投贷联动的典范，以股权投资机构（PE/VC）和科创企业为主要客户。中国大陆由于严格的分业经营，没有真正的投贷联动。多年来，硅谷银行经营业绩突出，估值长期处于较高的水平。

4、这一次硅谷银行的危机源自流动性冲击。2020年疫情时期，美国大刺激，存款大幅增长，硅谷银行资产负债大幅扩张，当时在收益率低位配置了大量的MBS。美联储暴力加息后，长债出现巨额浮亏。这两家科技企业日子不好过，硅谷银行存款流失，被迫砍仓部分长债持仓，负面消息引发客户进一步转走资金，进入死亡循环。除非政府出面刚兑，不然挤兑没法避免。但美国政府选择按制度办事，直接存款保险机构接管，让银行倒闭。

5、银行业最大的风险是挤兑，作为高杆杆行业，美联储近两年前所未有地加息四五百BP，长债持仓浮亏超过净资产。挤兑导致银行被迫大幅砍仓，危机出现。即便严重资不抵债的银行，如果没有挤兑等流动性危机，短期也不会倒闭。硅谷银行倒闭是暴力加息的副作用，危机的出现可能使得美联储提前结束加息，可能早于预期进入降息通道。在利率高位大量配置长债的银行未来将显著受益。所以买长债的时点很重要。

6、尽管美国银行业每年都有数以千家倒闭，中国很少。但我们的银行业被包在国家的襁褓中，弱不禁风，我们银行挣的钱，都是国家给予其垄断地位挣的钱，并非依靠其自身的经营能力，美国银行的盈利能力、竞争力，比我们有代差。这也是当时我们加入WTO承诺放开金融业，但到现在都不敢放开的根本原因。

7、基于1-6，那些渲染、嘲笑硅谷银行倒闭一事的，只能说没见过世面，没开过眼界，自嗨而已

讲的好像挺有道理的，然后刷了刷新闻：

“美国财政部、美联储、联邦存款保险公司（FDIC）在硅谷银行事件后宣布采取行动。从3月13日周一开始，储户可以支取他们所有的资金。”

嗯？这不出手干预了么？

回头再刷刷原答案。

删了。

晚上的时候刷了一下

美国第一共和银行在今天开市前暴跌66.6%

好家伙，都出手了还没把银行救起来。

不会大的要来了吧。

今天还发生了一个事，前副总统彭斯在当地时间3月11日晚在演讲中表示，历史将让特朗普为他在2021年1月6日美国国会大厦袭击事件中所扮演的角色负责

好家伙，背刺了属于是

当年彭斯的画风可不是这样的，当年的彭斯：

当年的彭斯和川普在一起，总是这个表情，带点崇拜的样子。

现在可好，是彭斯也在背刺，蓬佩奥也在背刺。

川普是总统的时候：

川普下台了：

干得漂亮。

来源 | 李建秋的世界