魏县别都、陪都、次都认知

作者：魏裕昌（教授级高工）

(相关资料图)

（2023年3月22日）

首先是讨论问题，把问题搞清楚。无论水经注还是什么注，仅一家之言。综合比对，综合分析，综合论证，水经注是对的，就肯定。若水经注确实错了，就否定。

网上资料，五花八门，谁对谁错，就看读者怎么识别？怎么判断？

一、战国魏国（简称战国魏），邺属战国魏，没有魏县，这是事实。战国魏，都城安邑、大梁。邺可能是文候、武侯别都。这个应成立。说魏县是文候、武侯别都-陪都-次都，这个应不成立。因为文侯、武候时，没有魏县。战国魏亡（前225）后31年（前195）才有魏县。

二、秦灭六国，邺为邯郸郡，治所邯郸，这时没有魏县，这是事实。很多介绍魏县文字，都不说这一段历史。

三、魏县出自魏郡，魏郡出自刘邦（前195），这个没错。

四、三国魏（曹魏），都城洛阳。这时有魏郡，有魏县。一说曹操许昌起兵，攻下魏郡邺，初都邺，且曹丕邺称帝，后迁都洛阳。二说曹操魏郡邺起兵。无论怎么说，曹操与魏郡邺有关，因此称三国魏（曹魏）。

五、史料是死的，人是活的。无论什么史料，什么出处，仅是一家之言。我们要反复论证，确实是对的，才可以引用。尤其魏县称战国魏别都、陪都、次都，这种是非问题，要特别谨慎。

六、魏县有别都、陪都、次都三说。虽然都是一个意思，此三说分别出处哪里？要有据可查。为了不让人误解，应统一为一个称谓，且这个称谓有出处，而且成立。有出处但不成立，该出处视为错误。

七、纵观魏县历史，认知如下：

1、战国魏时无魏县，别都、陪都、次都，应不成立，无论水经注还是什么注。

2、秦灭六国，邺为邯郸郡。战国魏，已不存在了。且秦无魏县。如果说国破山河在，战国魏已为秦山河了。那末，为什么不追溯秦山河呢？且这是父亲的山河，而越过父亲，去追溯爷爷山河？（注：爷爷指战国魏，父亲指秦，孙子指汉）。但有一条：无论父亲还是爷爷，这时没有魏县这个地名。

3、魏县这个地名出自刘邦置魏郡，魏郡18县有魏县（前195），这是事实。（注：魏郡18县：邺，馆陶，斥丘，沙，内黄，清渊，魏，繁阳，元城，梁期，黎阳，即裴，武始，邯会，阴安，平恩，邯沟，武安）。

⑴魏郡、魏县，与刘邦有关，刘邦置魏郡有魏县。

⑵魏县建魏祠，不忘祖恩，信义为本，应点赞！

⑶魏祠，应供奉刘邦，因为刘邦置魏郡才有魏县。

⑷魏祠，与邯郸郡无关，因邯郸郡时无魏县。

⑸魏祠，与战国魏无关，因战国魏时无魏县。

⑹魏祠，与魏姓无关，因魏郡、魏县与魏姓无关。

⑺凡姓魏，无论正传，还是外姓改魏，或抱养魏姓，视为己出，应拜魏侯万为始祖。始祖地山西芮城。

⑻凡姓魏，应拜汉巨鹿始祖魏太守歆，巨鹿始祖地平乡（今河北邢台市平乡县平乡镇）。因为清河郡魏太守谌、任城郡魏太守汉，这两支无传。

⑼凡魏姓，出自周文王姫昌，至十四子姬高封毕国改毕公高，至毕万封魏国11年（前651）改魏候万，至魏太守歆，至本支始迁祖，至自己。这个不会错。

⑽凡魏姓，说魏文侯、魏无忌、魏征后人，无据可考，惟有基因比对结果。否则是为弄虚作假，伪造家谱。魏文侯、魏无忌、魏征，作为名人载入家谱，是为上上。如果搞文化认同，意见无法统一，美国总统说了也不算数。