李教授分析中日经济相似点说:中国是少数几个货币主权的国家，一个重要的原因，就是中国债务的抵押品大部分是中国自身的资产——房地产。另一个原因就是资本市场没开放。

上面这段话的意思出现了一个逻辑问题。作者所谓的债务是指政府的还是老百姓的？

日本体制和中国一样吗？中国现在对西方的优势就是制度优势。在金融领域，货币发行权被政府完全掌控，资本市场也是一样，这就是制度优势。

【资料图】

在这种优势下作者应该讨论的是政府负债的来龙去脉，而不是指责所谓的房地产泡沫。中国目前这点泡沫算泡沫吗？

中国的经济是通过社会发展和基础建设大量的增加，大量的钱流到老百姓口袋里面了，这么多钱存银行吗？房地产是引流最好的地方。为什么房地产人人皆可唾弃？因为仇富。房地产的税收，土地转让费本来就是政府收入之一，土地财政怎么啦？4000平米的房子，你们买不买？现在湖南小县城普遍这种价格。

我们查一下数据，我们政府拥有固定资产1300万亿（不算私人财产）。按正常经济学理念，你有这么多资产应该提供相应的货币购买吧。事实上我们M2才275万亿，按照舆论平台造谣的地方债，从官方的60万亿，到造谣的160万亿，我们就估算他380万亿（多300万亿）。这点钱连资产的一半都不到。按西方国家的杠杆，可以加十倍以上的杠杆，这个可能吗？

我不知道现在这些专家水平和舆论平台水平怎么怎么样一致呢？是不是办公室坐久了，资料都在舆论平台上获得？

举个例子，湖南怀化会同县常驻人口30万不到，老百姓存款150亿元，而房价平均水平4000，麻烦作者告诉大家，这里有泡沫吗？

房地产泡沫，房地产泡沫，是不是所谓的经济专家不讨论房地产泡沫就不时髦啦？这种专家可能就是大V。

舆论平台熟悉的议题就是房价，就是买不起房，4000元一平米也买不起？原来舆论平台的人要买的房子是北上广深等一线城市的。长沙的房价一万出头，你们买不买？

人们为了就业扎堆北上广深，房地产是稀缺资源，水涨船高非常正常，怎么就变成十恶不赦呢？应该不存在你有资格，我没有资格买吧，这些地方涨价大家只能面对，也只能接受。4000元房子都买不起的群体，去讨论十万一平米房子地区的房价，并冠以泡沫，这是打谁的脸？

欢迎大家到三、四、五线城市买房，如果这都买不起，那就需要自我检讨了。