当前位置:资讯 > 社会 > 正文
环球观点:加装电梯只对高楼层居民有利,其他都是缺点,怎么办?
2023-03-30 13:46:46 来源: 大林

【本文来自《民之所望|从奢望到日常,上海老小区加装电梯提速背后有着方法论》评论区,标题为小编添加】

城市更新最好的办法就是原拆原建,把老破小的面貌完全变掉,提升整个地块的质量。

但都知道现在zf没钱,所以搞了加装电梯这种不上不下的“群众运动”。


(资料图)

加装只对高楼层居民有利,其他都是缺点:

1、老居楼结构强度本来就堪忧,装电梯破坏了原结构。

2、加装电梯没有让全体居民得利,只是利益的转换。讲穿了就是群众斗群众,市政施工方稳稳得利。

详细说第二点:

原来一个六层单元居民楼,很多是分房年代建造的,当时基本上三四楼黄金楼层毋庸置疑,五六楼次之因为视野好不潮但爬楼累了点,一二楼最差因为潮湿+老下水管道会管涌。那时候能住五六楼的,也就是现在的那批老人,当年可能还是托了关系,优选到五六楼的。

随着这些居民楼变成了老破小,居民开始老龄化了,一二楼因为不用爬楼,开始变得吃香了。所以现在的顺序变成了三四楼最贵,一二楼次之,五六楼最差。

好了,现在加装电梯,要大家掏钱,一二楼不使用的可以不交。

我要是一二楼,肯定不同意,噪音、结构变化,房子原来是养老房里的香饽饽,一下子变成全楼最差的。

三四楼,其实也不同意,三四楼是要交钱的。我交了钱,把自己从黄金楼层,降级到楼里面二等货?

五六楼当然开心了,房子升值了,生活便利了,最大受益者。

政府的宣传和小区居委会做工作的时候,都会提到一点就是为老人考虑。

首先,当初选(买)五六楼的居民,一点不像现在这么“可怜”,当年可是有点本事才占到高层的,或者说看不上一二楼才买到高层的,这完全是自主行为。

然后呢,现在又不是福利分房的年代,谁的房子都是家里最重要的固定资产,现在跑来在房子问题上扯什么爱心养老话题?来道德绑架?这真心不合适。当初这些老人岁数轻的时候,嫌一二楼潮湿,嫌三四楼贵,选的(或买的)五六楼,现在岁数大了,需要楼下邻居顾大局献爱心?

更何况,老居民家里一般不止一套房子,只是在老小区生活便利住惯了而已。一旦加装完,五六楼立马升值,老居民可以马上把房子卖了套现,去别处置换养老了。留下献爱心的楼下邻居站岗,请问心里啥滋味?

所以如果一定要弄也行,出几个主意:

1、加装电梯后,要不一二楼和五六楼对调?

2、加装电梯后的五六楼,请居委会确认老人是单元常住人口,并且业主承诺在老人身故前不卖掉房子,做好公证去不动产中心备注。

3、加装电梯后要给全楼居民的产证加面积,弥补出资的金额。

这样一搞,保证五六楼马上熄火,政府也没啥积极性了。

建议政府还是多花点心思在GDP上,领导说了今年要5%,那还搞什么电梯加装,这都是几年前的小打小闹了,真是没格局。

原拆原建城市大更新搞起来,这已经是新的周期了醒醒吧!!!

关键词:
责任编辑:zN_3054