看到有些声音表示，围台军演属于浪费炮弹，没有实质意义，觉得大陆这边华而不实。在我看来，并非如此。

【资料图】

如果我们站在一个更高维度看待台湾问题，台湾问题的核心，不在于台湾本身，而在于中美博弈，因为台湾本身没有任何对抗大陆的实力和能力。而观察中美博弈的更高维度是，美国目前不仅在跟中国博弈，还同时在跟俄罗斯博弈。

也就是说，美国目前是两线博弈，同时对抗中俄两个国家。在两线博弈的现实情况下，中俄两国可以打配合。

当俄罗斯在俄乌战场上吃紧时，中国大陆这边可以搞围岛演习，吸引美国的军事资源向台海倾斜。而当美国的军事资源向台海倾斜时，俄罗斯那边可以加大军事力度，吸引美国的军事资源再向乌克兰倾斜。

如果两边配合得好，美国的军事资源会受到极大消耗。而如果这么长期搞下来，美国的军费预算估计会不够，未来还得再加。目前，美国的军费预算已经达到GDP的3.2%，占联邦政府可自由支配金额的47%。如果再往上加，估计内爆风险会不断上升。

美国为了防止内爆，只能让欧洲盟友出血。所以，中国这边拉拢法国，撬开欧洲，让欧洲不给美国出血。欧洲不给美国出血的事情，也符合欧洲的利益。只要欧洲不在台湾问题上捣乱，不给美国出血，美国只能自己承受两线博弈的军事资源消耗。

如果这个逻辑成立的话，我感觉俄乌冲突短期内可能结束不了，未来的围岛演习也可能会不断增加，但似打非打、围而不打、也许打也许不打，让人琢磨不透。核心目的是，变被动为主动，消耗美国的军事资源。

如果美国不上钩，中国大陆这边可以加大力度，甚至瞄准空子真的收复台湾。如果美国上钩，则美国将不得不把很多军事资源，调到台海地区。

但在调到台海地区后，俄罗斯那边可以加大力度，让美国感到顾首不顾尾。

同时，在美国把大量资源调到乌克兰和台海地区后，中国可以再去撬美国的后院。比如，伊朗和沙特的外交谈判，便是一例。美国在全世界有很多利益，有一些地方属于力量薄弱点。在中国撬开这些地方后，会让美国感到顾此失彼。

美国想要重新完全掌控中东，就需要再增加军费。比如，将军费增加到GDP的5%。但如果这样的话，对美国来讲会存在很大危险。当一个国家的联邦政府，把大部分的可支配资金，都拿去填作军费时，对这个国家意味着什么？

苏联就是这么被搞垮的。

当然，在这个过程中，不能让美国通过美元收割到自己，也很重要。所以，大家看到，中国在最近到处努力谈判，竭力的去美元化。

在围岛演习的小策略上，我猜测可能会采取游击策略，即敌进我退，敌退我进。美国人走了，我们就去了。美国人来了，我们又走了。总之，我们利用我们的地缘优势，去耗它。因为台湾岛离我们近，离美国远。

我们每次过去，相对容易，他们每次过来，相对难。

要是美国那边来的军舰少，我们还可以集中我们的优势军事资源，去围他们，对他们的少量军舰形成军事压迫。所以，他们来少了反而可能麻烦，需要多派一些军舰过来。但是如果派多了的话，则又消耗资源。

而且，那地方不是陆地，来了总是要走。美国那边一走，我们又开始搞围岛军事演习，美国那边匆忙补给完之后，还得赶紧回来。

总之可能是，敌进我退，敌驻我扰，敌疲我围，敌退我追，在游击战中不断消耗美国资源。而之所以能实行这个小策略，主要是因为台湾岛离我们近，对我们来讲更为方便。

不过，在这个小策略实施过程中，存在一个变量因素，即美国对台军售。如果美国那边源源不断的向台湾运送武器，会增加台湾的军事实力，增加我方在实施游击策略中的危险。

所以，要有效遏制和切断美国对台的武器运输。

这两天搞的海警船跨海峡登船执法检查活动，我感觉可能是为阻止美国对台武器运输做准备。因为对于台湾来讲，运输方式基本分两种：一是空运，二是海运。

空运基本没戏，载货量太小，主要是海运。

所以，一旦大陆方面得到情报，得知美国军火公司的某些武器，正在通过海运方式运向台湾的话，估计大陆这边的执法船会冲过去，登船执法检查。

到时候，台湾付钱，大陆缴获，美国抗议。

只要被成功缴获一次，估计台湾那边不会再下单购买武器，因为下单了也收不到货，没意义。所以，蔡英文最近在公开演讲中说，台湾当局确实向美国买了一些军事武器，但就看能不能收到货。

蔡英文之所以讲能不能收到货，我猜测她应该知道有可能收不到货。不然的话，她不会讲这句话。

说句难听点的话，在美国把台湾当棋子的同时，中国大陆也可以把台湾当棋子，变被动为主动，随时摆出一副要收复台湾的样子，但又似收非收，非收又似收，挑动美国的神经。美国可以通过台湾敲诈中国大陆，中国大陆也可以通过台湾困住美国，因为到底出不出手，何时出手，不是美国说了算，而是中国大陆说了算。

古有围点打援，现有围点耗敌。

当然，以上纯属猜测和闲聊，仅供茶余饭后参考。