当前位置:资讯 > 社会 > 正文
年轻人生的孩子,究竟是谁的“耐用消费品”?
2023-04-12 12:34:31 来源: 苦旅留香


(资料图)

【本文来自《专家称年轻人不生小孩是不对的,子女是长周期的耐用消费品,各位怎么看?》评论区,标题为小编添加】

年轻人生的孩子,究竟是谁的“耐用消费品”?

是孩子父母的“耐用消费品”吗?首先,一直以来,养儿防老,似乎一直是中国社会国人养老的唯一依靠。但这种印象,只是适用于改革开放前的农业社会,在当今的中国显然已经早就过时了。在中国进入了改革开放之后,中国几乎每个家庭,或多或少都有了一定的储蓄。尤其是在我国基本上普及了“基本养老保险政策”之后,这种依靠子女养老的现象,至少在城市有退休金的人群之中,已经成为历史。子女最多作为老人养老的经济补充和情感陪伴、看护,而不是养老的主要经济来源。在住房商品化改革以后,特别是城市化以后,年轻人读书、恋爱、结婚、生子,不仅不能为父母提供经济上的资助,反而要掏空三代人“六个钱包”。农村家庭的老人们,也极少完全依靠子女们来养老的。只要老人们还没有完全失去行动和劳动能力,不管是60岁,还是70岁以上,都在自食其力。依靠一小片农田和自留菜地户口;有病扛着,能不去医院尽量不去医院。

其从,没有生孩子的人,或许没有感受,还幻想着养孩子为自己日后养老做“投资”,已经有了孩子的人,却完全不会这样想。没有一个父母,会把养孩子当作投资的。反而会把孩子作为几代人的“宝贝疙瘩”,不仅捧在手里,怕摔着;含在口里,怕化了,而且还在孩子的教育等方面,竭尽所能。只遇到了恋爱结婚,更是要榨干父母的最后一滴血。但即便如此,也别想着孩子结婚以后,父母会轻松一些。以后子女生了孩子,不仅要负责带孩子,还要承担养育孙代相当一部分的经济负担。对于一般家庭,基本上是达到了父母所能承受的极限。

孩子是“长周期耐用消费品”,这只是对“食利一族”,或者说对既得利益者来说,才有道理。生育子女,只是为国家生育了一个劳动力;生育了一个纳税机器;生育了一个按时足额缴纳劳动保险,为领取高额退休金的“上等人”贡献劳动保险金的机器而已。——这才是人们生育意愿下降的根本原因。

关键词:
责任编辑:zN_1254