【本文来自《这两年年轻人普遍觉得丧，生活除了“阶级跃迁”没别的方式了吗？》评论区，标题为小编添加】

哦，是我写的不明白。我说的同甘共苦是指向邓稼先，钱学森，还有王进喜，焦裕禄这样的老前辈们，大家无论什么职业和工作一起同甘共苦，共同为国家奋斗和奉献。

(资料图)

没有人希望绝对的平均主义，但也没有人希望劳动无法致富，只有资本和继承才能增值富裕的状况。那些在富士康的流水线上加班的年轻人，在建筑工地上忍受酷日寒暑的农民工，在田地里锄禾日当午的农民都很勤劳，可收入都非常的微薄，而且养老医疗都没有着落。

理想情况下从事成产可以致富，是一个财富积累的过程，而当前的现实下从事生产永远不可能致富，因为还有自然或者人为的风险，对一个国家的财富统计从生产总值变成GDP就是这种全球范围压制无产阶级的方式之一。

这些先辈大牛们学富五车回来干牛马活的时候，中国有没有资产阶级，也有，他们在普通中国人连自行车都要攒几个月的钱才能买到的时候就能开着摩托车嗨皮了。

至少在目前阶段，是工人养活了老板这话，也只能嘴巴上说说，政治正确的事情不代表在现实世界就行得通，为什么新中国还要留着这些阶级敌人，不过就是工人阶级自己没办法创造就业岗位有效竞争么。但是想他们主动出力，就得很大程度满足他们的贪婪欲望。

用共产主义理论去套资本主义国际经济现实，就会很丧。其实是很简单的问题，本来就是远期目标，拿目标来评判当下本就是很奇怪的行为。

很多事情需要看到背后的原因，一场手术下来人工费才是零头，器材为什么这么贵，因为你是后来者，产业都呗别人把持着。然后国家集采将很大程度上降低看病成本。然后这样也可能会导致国内相关行业也没有足够动力去追赶超越，将来抱怨者们可能又会回头来喷集采。

农民穷，是因为本身这种行业就是慢收益，一年下来才能生产几茬，加上当年工农剪刀差从农业吸血，都是有客观背景的。农业也能赚钱，就是靠大规模么，可是不种地的农民有这么多工作岗位给他们到城里打工么。

工作岗位是这么好新增的么，毕业了为什么没工作怪政府怪社会，工作岗位不是地里长出来的不是天上掉下来的。

还有很多话打出来太麻烦了，还得组织语言，就算了，总之，我们处在并将长期处在革命的路上，苦是必然和长期的，但是国家也不是没有作为，请看看我们走来的路，看看长辈们的时代，我们是否已经过得更好。

有句话说得好，功成不必在我，功成必定有我，这也是你提到的这些科学家回国的初心，我们还没到享受革命成果的时候，莫要对现状有错误幻想。