“搭子”社交火了有一阵子。截止发稿，小红书上#新型社交关系搭子#的话题已有1984万的阅读量：

从最为普遍的“饭搭子”，到无法一眼读出其内涵的“穷搭子”、“蛋搭子”，搭子社交的细分种类之庞杂， 只有想不到，没有“搭”不到。

（微博搜索栏的“搭子”关联词）

(资料图片)

虽然火在最近，但“搭子”由来已久，最早或许出自吴语。2007年出版的《上海话大词典》对“搭子”的解释是：“一起打牌的人，引申为合伙者”。

“一起打牌”的出发点是共同兴趣，“合伙”的引申义也暗指某个共同目的。但这些又似乎不足以解释“搭子”在今时今地的流行：

有些人眼中的搭子与朋友不同，“主打一个垂直细分陪伴”，但也有人觉得“搭子”定义模糊，朋友和恋人也可以算是一种“复合型搭子”；

有人觉得搭子只是社交生活的锦上添花，但也有人扬言“可以不谈恋爱，但不能没有搭子”；

……

“搭子”为什么能成为一种新型社交关系？

这样的关系又和传统友谊有什么不同？

针对这些问题，DT财经和DT研究院联合发起了一项“搭子调研”，收集并分析了1431份问卷结果，发布《2023搭子社交小报告》，下面是我们的发现：

超过一半的年轻人有搭子：一种新的社交趋势？

今天，超过一半的人拥有至少一个搭子。

在没有搭子的人里，也有一半以上的人想要拥有搭子。而明确拒绝搭子社交的人，只占总人数的4.2%。

对有些人来说，搭子型社交几近一种必需品，甚至会影响到整体的工作、生活状态。

比如@阿星子（小红书ID) 就在#新型社交关系搭子#的话题下感慨：“我在前公司有饭搭子、剧本杀搭子、迪士尼搭子、阴阳搭子、住宿搭子……来了新公司这些都没有了，简直度日如年。”

DT研究院数据显示，搭子型社交在女性中更为流行：近六成女性有至少一个搭子，但有搭子的男性不到四成。

当然，男性和女性在搭子上的差异，可能反应的是更普遍的、交友行为上的不同：根据DT塔门发布的《2022年友谊观大调查》，16%的男性没有随时可以倾诉的朋友，但只有7%的女性面临相同处境。

在各个职业中，公务员参与搭子社交的比例最高，超过六成的公务员都拥有至少一个搭子。与之相比，参与搭子社交的自由职业者的比例要小得多，只占自由职业者总数的28%。

这或许是因为，大多数人的搭子都是从同学或同事演变而来的（对于“你的搭子都是哪里来的”这个问题，84.4%的人都选择了“同学或同事”）。而自由职业者相对拥有更少严格意义上的同事关系，可能也因此少了很多“变现”搭子的渠道。

除了同事、同学，将近一半人会把朋友也当做搭子来相处。这其中当然也分了许多种微妙的情形：

对一部分人而言，“搭子”只是朋友的另一种叫法。比如，来自河北的95后刘恩（化名）就向DT财经表示：“我的搭子都实际上是朋友欸，会聊一些更深入的内容。”她认为只要有共同爱好，就可以成为搭子，有些朋友刚好和自己有臭味相投的地方，自然就隔三差五地“搭”到一起，但这只是她们多维友谊的其中一个面向。

而对于另外一些人而言，从朋友变为“搭子”，可能意味着社交属性的改变。比如，来自山东的95后宫小爱（化名）就告诉DT财经：“我有个初中同学，我们当时关系很好，后来因为大家人生轨迹不同，所以联系不多；去年过年我们又见面之后，经常约着一起看电影，才发现就算共同话题变少了，还可以做彼此的电影搭子。”

但无论大家的搭子都是从何而来、或者与搭子之间的交情深浅，大部分人和搭子之间的社交频率都相对较高：有超过七成的人表示他们会比较频繁、甚至非常频繁地和搭子一起活动。

这一方面也是因为“搭子”这个词的模糊广义：它打破了我们一般意义上的社交身份，无论恋人、朋友、同事还是其它，似乎都有可能因为某些共同的爱好或目的，在某些特定的社交场景中成为一个结伴的“合伙人”。

因此，在某种意义上，“搭子型社交”的宽泛，似乎理所当然地成就了它的流行。

饭搭子最多、健身搭子最香：年轻人都有哪些搭子？

定义的宽泛，让搭子型社交更显鱼龙混杂：或可搭于饭局遛娃，或可搭于血拼瑜伽，好搭子不问出处，只要有能结伴做的事，就可以有那么一“搭”。

女性和男性偏爱的搭子类型有比较明显的区别：有生活琐碎类搭子的女性要比男性多了13个百分点，且拥有花钱搭子、玩搭子、校园搭子的女性都略多于男性；相反，男性比例比较明显高于女性的搭子类型，只有运动搭子这一项。

总体来看，除了竞争性强的健身自律类搭子，女性在生活的大部分场景中，都比男性有更多的搭子社交。这在一定程度上继承了女性更倾向于合作的社会性别特质：根据国际经合组织（OECD）2015年的PISA测试，女孩比男孩更善于通过合作来解决问题。

不过，无论性别，在五花八门的搭子类型中，几乎所有人都拥有的，还是“饭搭子”。调研数据显示，82.4%的人都有至少一个饭搭子，遥遥领先于第二位、只有34.6%的人选择的“户外搭子”。

90后东北女孩沈微（化名）在单位里是个基层小领导，但其实最爱的就是忙里偷闲，工作日饭搭子也是她职场生活不可或缺的一部分：“可以一起干饭一起下午茶！主打的就是24小时带薪聊八卦！”

职场之外，饭搭子的身影也渗透在生活的各个场景。在北京读大学的00后男生八百军（化名）就觉得，和饭搭子一起，能让吃饭这件平平无奇的事变得有意义起来：“和饭搭子可以毫无隔阂地吃好吃的，而且会试图营造一点点仪式感；比如说在她搬家那天晚上，我们十一点吃海底捞吃到3点。”

甚至有人专门上网征集一起吃饭的搭子。来自河南的的90后女生魏静子（化名）最近一次使用社交软件，不是为了寻找恋爱对象，还是为了找一个合适的饭搭子。几轮筛选后，才找到那个合适人选：

“（我们）就约在餐馆门口见，结果到地儿发现店铺倒闭了，幸亏他很了解这个城市的美食，而且他一直想吃的店就在附近，就一起吃了饭。那顿大盘鸡是我目前为止吃过的郑州最好吃的，从此以后，我啥时候想吃什么饭都会请教他好吃的地方。”

虽然饭搭子是最为普遍的搭子类型，但市面上最稀缺、因此也最吃香的，却是“运动搭子”。在“目前有哪些类型的搭子”和“需要哪些类型的搭子”这两个问题的回答中，户外放风类和健身自律类搭子的差值比例是最大的。

其次稀缺的就是兴趣向的玩搭子。无论运动搭子还是玩搭子，之所以更稀缺，或许是因为它们对于“搭子”的门槛要求更高。

在接受DT财经采访时，95后女生吴为（化名）说，自己每天朝九晚五坐办公室，一到周末就想往外跑，强身健体、重拾活力，可苦于没有个合适的搭子。但对于大学时期曾经有过专业运动员朋友陪跑的吴为来说，要找到一个能跟得上她节奏的运动搭子，并非易事。

比起饭搭子有嘴就能吃（bushi），运动搭子和玩搭子的匹配或许更难。当然，也并非所有兴趣活动向的搭子都专注于技能点。对一些人来说，做什么没有那么重要，重要的是有对的人一起。

在江苏一家公司做管理层的90后男生苏友乾（化名）就在采访时表示，自己本来是个很宅很宅的性格，但因为意外参加了一次徒步活动后，收获了一群户外搭子：

“平常基本不会有联系，然后周末有活动了招呼一声，愿意去就去，不愿意去，也不强求，不会因为一次没去下次就不通知你。”

他慢慢觉得这样比一个人宅着要有意思，而且“这种人际关系远比朋友关系维护起来要简单的多的多。主打一个自在和随心，有较强的社交边界感。”

陌生以上，友人未满：年轻人的理想搭子是什么样的？

不过，“有社交边界感”在大多数人看来，并非一个搭子最需要具备的特质。调研数据显示，人们在搭子身上最看重的TOP3特质分别是：“趣味相投”、“好相处”和“大方”。

比起有人格魅力、有经验，这些对方身上吸引人的特质，这届年轻人更注重搭子“与我”的契合度：是否“与我”有共同兴趣、是否能“与我”好好相处、是否“对我”足够大方……换个角度看，年轻人在社交中似乎更加看重自己的体验与感受。

在这一点上，00后尤占鳌头：认为“和我趣味相投”和“好相处”是理想搭子特质的00后比例最高，随着年纪增长，认为这两项重要的比例也在各个世代中逐渐减少。但同时，00后对“大方，不斤斤计较”这个搭子特质的感知却相对更不敏感一些。

总的来说，理想搭子最主要的特质就是能玩到一起、且相处愉快，主打一个方便实用。

现在日本工作的95后男生雷子（化名）就觉得，因为兴趣找到的搭子，要比普通日常中接触到的人更容易产生一种“革命友谊”。雷子学会滑雪后，通过社群，找了个去北海道滑雪的搭子：

“我滑单板他滑双板，本来只订了一周后来因为突然下雪，就延住了两次，爽滑两周。顺便还约好暑假一起去澳洲滑。但实际上，我们才见面第二次！问就是热爱。”

对于来自宁波的80后成虹睿（化名）来说，兴趣固然重要，但“大方、不斤斤计较”且“有经验”也是一个理想搭子必须具备的特质。她告诉DT财经，自己有有一个十多人的小圈子，经常一起团购爱好相关产品、并互相分享经验，偶尔也会串串门。

“大家生活水平和理念相近，维持在比闺蜜远比同事近的关系，可以随时聚餐约小酒也可以因私人原因暂时退群，回来还能续上话题，是非常舒适的一种关系。”

“友人未满”确实也是搭子经常被提到的一个属性。

00后东北女孩红猪（化名）有一个饭搭子，“因为太没有边界感，经常找我闲聊，想跟我深入发展，被我踢出我的搭子名单了。”

来上海打了两年工的晓雯（化名）在阐释搭子的理想状态时则说：“大家都有好朋友，遇到挫折困难全力帮助，但是自己也的确顾不来这么多人。维持一个简单、轻盈、有价值的关系，可能就是搭子。”

为什么年轻人开始需要搭子？

但值得注意的是，“交情浅、情感投入少”并不是大多数人眼中，搭子型社交最大的优势。

25岁的山东女孩金子光（化名），就对“搭子”这个词略有一丝抵触：“如果说有个人TA不是你的朋友，只是你的搭子，那不就是纯纯的工具人？”

这也反应了一部分人的心理：搭子或许“友人未满”，但真的把界限划得清清楚楚，说咱们“交情尚浅”，又是不太情愿的。

实际上，绝大多数人选择的搭子型社交优势，是“有相同目的或许需求、可以互相帮助。”

近85%的人认为“互助”是搭子型社交的优势，压倒性领先于排在第二的“边界感强”（49.1%）。

在不同场景中，这种“互助”的形式也是不同的。

在采访中经常被提及的一种互助型搭子，就是校园中的“考试搭子”。比如来自河南的00后王城南（化名），就有一个考研搭子：“我们在一起备考不同专业的研究生，不是竞争对手。一起吃饭，一起去图书馆，在不同楼层学习，这样互不干扰。每周三晚上约奶茶。就平淡重复地备考。”

“不是竞争对手”这一点似乎很重要。在职场，没有直接的利益冲突、业务纠葛也是一些人选择搭子的条件。在广州工作的95后女生曼婷就说自己：“不想参与部门勾心斗角，找了别的部门的饭搭子，结果（对方）人格魅力爆棚，（反而）很快乐。”

但也有人反其道而行。比如95后女孩晓雯在离职后，依然和前上司维持着“闲聊搭子”的关系。她明显感觉到对方希望通过和她的交流多了解一些年轻人的世界，而她也想从对方身上获得更多的经验，各取所需的意味更浓重：

“小孩子社交就是个人魅力嘛，但是成年人社交会综合考虑人品、能力……（这些）交换价值的。情绪也好，信息也好，总归要有点我能交换的东西？”

当然，在兴趣的名义下，搭子的“互助”相对来说没有那么浓郁的实用主义气味。有超过六成的人需要搭子是因为“想接触有共同兴趣爱好、共同语言的人”。

只有约45%的人找搭子是为了做什么事都有人陪。也就是说，大多数人即便没有搭子，也不介意一个人进行活动。

且年纪越长，独立性也越强：在00后中，一半以上的人找搭子是单纯地因为不想一个人，但这个比例随着年龄递减，在80后中只占了大约三成。

95后的金子光就觉得：“如果一定要找搭子去做的事，我也可以自己去做，不必非得有个人陪我。”所以，是因为真的能从陪伴中获得额外价值，才会选择和搭子一起做某件事。

综合以上数据或许可以得出这样的结论：“搭子”虽然经常被理解为是一种距离感强、负担小、交情浅的社交，但这些并不是人们选择“搭子”型社交的原因，而只是这种社交关系呈现出的状态。

这样的推论喜忧参半。

一方面，人们不是不爱社交了，只是在快节奏的原子化生活中，不断地寻找着新的方式，来代偿传统社会关系的式微（在大城市寻找兴趣部落，就是一个典例）。而“搭子”在这样的社交过程中，或许只是很多人寻找到真“朋友”的一个中间阶段。

另一方面，人们选择“搭子”型社交的理由都是更为向内看的、实用主义的：在兴趣上的一致可以提供情绪价值最大化，在目的上的一致可以达成更高的社交效率。这样的社交取向和社交网络的算法逻辑十分相似：精准匹配、定向推送——留存注意力而已。

当然这样的忧虑对于一早创造出“搭子”的老上海牌友们而言似乎没有任何意义：

“搭子嘛，牌打赢不就好了呀？”

（题图来源：@《唐伯虎点秋香》 ）​

文    字：菜乙己    编    辑：王朝靖

数    据：董道力    设    计：戚桐珲

运    营：苏洪锐    监    制：唐也钦