恰恰相反，韩国是在避免战争。

他在俄乌战争中吸取教训，想要避免成为下一个乌克兰。

在当前这个时间点，全世界都看明白了，中国必将统一，和平道路走不通便会有一场台海战争。

(资料图)

但问题是，大伙儿都不知道在这场决定东亚命运的战争中，中国的胃口有多大。

是仅仅统一对岸，还是彻底消灭美国在东亚的军事力量？

从中国不断增长的海空军实力看，后者的可能性越来越大，或者说，越来越成为中国可行的军事选项。

韩国看明白了局势。

所以说，他面对的情况就是，如果中美真要开战，战场在哪里？

也就是，如何避免自己成为战场，成为下一个乌克兰。

毫无疑问，韩国在吸取乌克兰的教训，以自己理解的方式。

一、乌克兰没有加入北约，才被俄罗斯打，波罗的海三国加入了北约，俄罗斯不敢打。

于是，去年韩国总统尹锡悦首次参加北约首脑峰会；

今年，韩国响应了美国东亚北约化的政策，跟日本和解，加强三国军事同盟，搞情报共享。

二、乌克兰放弃了核武器，所以遭到俄罗斯攻击。

于是，这次尹锡悦访美，双方签署美韩《华盛顿宣言》，韩国邀请美国战略核导弹潜艇访韩。

《华盛顿宣言》称，华盛顿对首尔的安全承诺是“坚定不移的”，朝鲜对韩国的任何核攻击都将“得到（韩美）迅速、压倒性和果断的回应”，美国的延伸威慑“得到了美军全方位能力的支持，包括核能力”。

拜登重申将不在韩半岛重新部署核武器，但强调将扩大核潜艇等（战略武器）的调遣规模。这将是自1991年冷战结束以来美军战略核潜艇首次访问韩国。

美韩两国宣布设立新的“延伸威慑”协商机制和咨询小组，以及共同研讨核计划与战略计划，并管控朝鲜对核不扩散体制的威胁，两国决定在危急关头共同策划并执行实现韩国常规作战力量对美国核作战的支援，并加强在半岛执行核威慑所需的联合演练。

不过，这份宣言与尹锡悦在访美前的期待有不小差距。在访美之前，尹锡悦不顾国内民众反对，与日本在历史问题上达成和解，同时又在乌克兰问题上招惹俄罗斯，在台湾问题上向中国发难，就是希望美国会将核武器直接部署在韩国。

《韩民族新闻》26日报道称，“韩美达成的核保护伞协议不如美国与北约盟友的”，《华盛顿宣言》是希望与美国共享核武器的韩国政府与对此持否定态度的美国政府之间折中的结果。在美国核战略资产的使用方面，总统具有独占性、排他性的最终决定权，此前美国并没有在“朝鲜半岛有事”时与韩国政府商讨是否使用核武器的程序及制度，而此次《华盛顿宣言》最大进展就是韩美能迅速就是否使用核武器进行磋商。但报道同时质疑，目前韩美的核协商框架中韩国政府的影响力，难以比肩美国-北约集团中欧洲国家的影响力。韩联社称，虽然美国将借助该机制向韩国分享对延伸威慑的看法，但美国官员明确表示，这并不意味着韩方能干预美方的核武器使用决策，此外，美国在北约成员国部署有战术核武器，但目前且今后也不会在韩国部署。《韩民族新闻》称，实际上，美国总统国家安全事务助理沙利文已明确对韩国提出的在韩部署核武器或韩国独自开发核武持否定态度。韩国世宗研究所首席研究员金正燮（音）认为，虽然韩美就核保护伞问题达成组建常设协商机构的协议，但很难说发生了实质性变化，美国单纯承诺只是具有象征意义。

宣言中，美韩强烈反对任何单方面改变“印太地区”现状的企图，暗示不许大陆收台。美韩还反对非法海洋主张、填海造岛军事化和胁迫性活动，这里其实都指的是中国。

在韩国看来，台湾有事就是韩国有事，一旦台海战争引发中美冲突，那么韩国就有可能成为下一个乌克兰，因为美军驻扎在韩国。

韩国没得选，无论是美军占领下缺乏独立的外交政策，还是民意中广泛的反中亲美情绪，韩国只能跟美国越绑越紧，以求避免自己成为下一个乌克兰。

毕竟，美国的军事神话还没破灭，中国的军事实力仍处在盲盒状态。

韩国认为跟美国更加紧密地绑在一起，能像北约拒止俄罗斯一样让中国投鼠忌器，这是逻辑自洽的。

以上便是韩国近期外交政策的成因，也是其从俄乌战争中学到东西。

不过，乌克兰被打恰恰是因为想要加入北约，这被尹锡悦选择性忽略了，或者说不得不忽略。

当然，韩国也不是没给自己留退路。

跟日本和解是他尹锡悦干的，跟美国的协议是他尹锡悦签的，他右派政党干的事情跟我左派政党有什么关系？

要是台海没打起来，或者打起来了韩国没有成为战场，那么皆大欢喜。

要是中国摧古拉朽干美国在东亚的军事基地，韩国即将成为下一个乌克兰，那么立马将尹锡悦搞下台，顺势关进监狱，换个亲中的总统上台，这事儿韩国可太熟了。

现在韩国搞亲美政策，算来算去都不亏，自然就成了既定国策。