你自己去看大陸對印度，對越南，出口是否遠大於進口，為什麼？

(资料图片仅供参考)

印度越南可不會說他們在讓利中國，

因為沒從大陸進口，他們就無法組裝，外銷賺錢。

中國現在和印度越南的關係，就是台灣和大陸的關係。

台灣則必須從日本歐洲進口精密設備，從中東進口石油，都是大幅逆差，台灣也不會說台灣讓利日本讓利歐洲讓利中東，日本荷蘭不賣台灣精密設備，台灣就沒法做芯片。

還有，你貼的文，也是選擇性歪曲，好像台灣只對大陸順差，台灣對東南亞，對美國，順差都不小。

从你的认知就可以看出大陆的惠台政策在对台湾省普通民众方面是非常失败的。

顺差和顺差是两个概念。中国对印度和越南的顺差是建立在WTO或自贸协定基础上的正常贸易顺差（印度甚至有对中国的非关税壁垒）。中国台湾省与欧洲，中东等也是建立在正常贸易规则下的逆差。

但中国台湾省对大陆的巨额贸易顺差是建立在“大陆惠台”的政策上的，是大陆单方面给予台湾省的优惠政策。如果以WTO贸易原则来看，台湾省是对大陆实施了不公平的，扭曲的贸易，这种极度扭曲的贸易关系在世界贸易体系中是极其罕见的。而且与其他国家常用的“非关税壁垒”不同，台湾省对大陆是赤裸裸的关税壁垒。

通常发达国家有对发展中国家，特别是最不发达国家的单方面优惠政策。比如WTO通过“特殊与差别待遇”原则给予发展中成员一系列的优惠待遇，发达国家面向发展中国家实施的普遍优惠制，美国面向撒哈拉沙漠以南非洲国家实施的《非洲增长与机会法案》（ＡＧＯＡ）、欧盟面向最不发达国家实施的《除武器外全部免税》（ＥＢＡ）计划等。但都是发达国家对发展中国家的优惠，而大陆的对台优惠政策是发展中国家对发达关税区（台湾省在WTO属于台澎金马个别关税领域）的优惠，是史无前例和极其扭曲的。

而这种极度扭曲的贸易优惠政策，你却理解成中国对印度和越南的顺差一样，认为是理所应当的贸易关系，这才是大陆“惠台”政策的自食其恶果。这不是台湾省的问题，更不是你们台湾省民众的问题，这是大陆的问题，所以现在应该纠正了。

对中国有最终绝对顺差能力的只有资源出口国，任何一个上规模的工业化国家都最终无法维持对中国的顺差。日本在前，韩国在后，已经对华从高顺差国，变为逆差了。如果没有大陆的惠台政策，你觉得对大陆出口比例70%以上是半导体和机电产品的台湾省能例外吗。