一个基础认知：要知道中国不需要跟全球的美军作战——部署在欧洲的F-22，以及在太平洋中心展开的航母战斗群，对于中国来说都跟不存在没有区别。

(资料图片仅供参考)

所以实际上要考虑这几个因素就大差不差：

1、美国在东北亚战区能使用的基地只有日本韩国那些，这么算的话美军能在战区部署的战斗机数量上限（注意是上限）大约是600到900架（参见目前驻韩驻日美军的部署总量）

也就是说，美军就算一共有1W架战斗机，在战区能使用的也就只有这些。

2、F-22在设计上作为“欧洲战斗机”而存在的，典型作战半径也就1100公里——在欧洲战场绰绰有余，但是拿到亚洲战场的话，就意味着如果战场在台海上空的话，F-22就算从亚洲基地出发也必须得经过一次空中加油。在歼-20服役在即的今天，“空中加油”这个动作将变得极度危险。

3、第一岛链的美国基地所在的岛屿严重缺乏纵深——偏偏中国拥有世界上最大的MRBM部队。不考虑ASBM的话，诸如DF-21C（注意不是21D）之类的MRBM具有以下三个特点：发射周期极短，打击精度不亚于巡航导弹，以及基本不可有效防御（巡航导弹从海上飞来的时候必须固定地经过几个地形检查点，在这几个点附近部署几艘054A即可有效拦截）。

这就意味着一旦开战，美军仅有的这些基地也将在第一时间遭遇毁灭性的打击——相反，美军自己受制于中导条约，无法研发和使用MRBM。顺带一提，兰德公司报告认为美军在东亚的大部分机库都是冷战时期修建的，没有能力抵御现代精确制导武器——重新翻修新的机库需要花一大笔钱，而美军目前的军费……

4、就算退一万步讲美国冒着天下之大不韪撕毁了中导条约，在中断近三十年之后重新恢复MRBM研发和生产也是极度困难和消耗资金的事情——并且中国本身拥有数量众多的基地和广大的防御纵深，而只有岛链的美军却连合适的导弹发射阵地都不好找……

综上所述，如果真的在东亚地区开战的话，美军在第一岛链的基地将会在前期就被摧毁殆尽——然后也就不用考虑航母之类的问题了。实际上这也是美国海军自己的估计。海湾战争时期，即使是面对伊拉克这样的国家，航母编队也只承担了美军20%的打击任务。在台海战场，航母能有多大作用？可想而知。

战争是一个整体的工程，兵对兵将对将的对比是没有任何意义的。

顺带一提，还有很多其他因素都没有考虑比如美国军事工业的能力衰减，去工业化，制造业衰退，传导到军事工业只是个时间问题。

当然，中国人从来不缺乏忧患意识，总是料敌从宽。何况，美军目前还真是个老虎（或者叫狮子更确切一些，周边有一堆鬣狗土豺助阵）