我们国家的00后，尤其是男性，对性别问题“欧美化”的趋势目前就是拦不住。简单说就是他们跳出我们舆论中设计的大男子主义的框架，不愿意对女性负责，而是采用所谓的“平等尊重”的态度来对待女性。你粗看会觉得是进步，但是现实根本不是这样。

我今天早晨起来看了一个14岁女孩子发在网上的自述。她交往了一个19岁的男生。怀孕了，想让男方负责。男方直接就跑路找下一个了。然后她检查身体，染病了。就这样一个状态，她还是想着要男方回来。把自己的经历放到网上求助。

类似的情况压根不是个例，而是个普遍现象。现在统计很清楚，平均每年950万次堕胎，三大特点是总数高，年轻未育比例高，重复流产高。这样高的堕胎率下面，对女性的伤害从来不仅是身体上的。她们终身心理上都会受到影响。

(相关资料图)

类似数据统计很多很多，每个数据拿出来都非常吓人。我是真的心里对我们的舆论导向有疑问。你去看我们舆论中谈婚姻，就是男性“应该”求着女性领取结婚证。男女交往女方应当获得怎样的转移支付，关于生育上男方又要尽到什么样的责任。

我对这套舆论体系非常熟悉，而且也知道这是一套善意的体系。我国这些年男女性别上最大的问题就是女性收入相对男性崩掉了。尤其是高学历女性就业彻底崩掉之后，很多事情就是回不来了。更知道婚姻带来的性别转移支付对女性群体异常的重要。因此我们要缔造这样的一个舆论环境，尽可能的让男女双方都走入这样的一个婚姻分配模式。

可是现实早就变了。越是年轻的男性，从小受到男女平等的教育就越多。他如果骨子里面认为男女是一样的，他怎么会愿意因为性别把自己的钱拿出来呢？他们不愿意出钱，不肯领结婚证，你还能抢吗？

这里面我印象特别深的有两件事。第一是当时的统计数据，北大做的。我国有婚前性行为的女性当中20%意外怀孕，其中91%选择去堕胎。第二是一个记者去采访的门诊。她当时去采访门诊。她就调查这些女孩子，发现她们堕胎时多数男朋友都不在，也不敢告诉家人。所以时常是女性闺蜜陪来，或者男性友人也就是传统意义上的备胎跟来。

那么这些备胎就会按照我们的传统好男人路线去接受并且保护这些女性吗？根据我们传统的舆论氛围，这应该是一个女孩子年轻的时候遇到渣男被伤害，成熟后找到了真正爱自己的男人，组建家庭，抚育孩子，一起缔造充满爱的下一代。

为什么备胎就想着结婚呢？备胎和渣男完全可以一样啊。都是以性为目的，表现的想要有未来，但是真要拿出钱来结婚的时候他不肯啊。

你随便问问就会发现很多女孩子身边都有这样的经历。和男朋友交往要结婚了，不给房子加名字总得给彩礼吧？你看天天新闻里说江西农村女孩子结婚都要拿30万，她朝男方要20万不过分吧？可是结果为什么男方不还价，就说不想给父母增加压力然后说不愿意耽误女方就走了分手了呢？

谈结婚要房子要彩礼的时候，对女方是美好生活畅想的开始；对男方也可以是恰好分手找下一个的时机啊。

社会早变了。

人这个东西，本性都差不多的。都是没好处的事情不做。一旦给他们自由选择的空间，他们就是会首先选对自己有利的选择。欧美那平均一半的非婚生育是怎么搞出来的？

就是这些男的发现对他们来说不负责，尊重女性选择对他们最有利，所以他们选择“尊重”。你爱干嘛干嘛，他们反正不拿钱出来。

到最后只能是政府去给这些女性兜底。原因是她们生下来的孩子是社会大众未来的社保。

这个现实对大众来说很难接受。毕竟这么多年都是那么听过来的。看见社会现实和舆论中的不一样，普遍都接受不了。