(资料图)

“道理，谈判，软实力，这个很难——首先别人要喜欢你”——吴的观点就是，谁的情绪价值都很重要，唯独自己国家人民的情绪价值不重要，中国人理所当然应该为了外交工作顺利开展而忍气吞声。

这种工作态度，导致在他任上巴黎变成了欧洲最不欢迎中国人的欧洲首都，因为他从来不去争取中国人在当地的合理利益。在他离开巴黎后，2008年法国爆发反华事件，几乎一夜之间把中法几十年积累的外交资产毁灭殆尽。

可以说，2008年是一个分界线，在之前中法关系在中国与西方的关系中是特殊的，在之后中法关系再也没有回到从前。

必须明白一个事实：西方人的文化底色就是种族主义，他们的原则就是“非我族类其心必异”。这是一个不断熵增的过程，是一个不因人际关系好坏而改变的过程。西方社会肯定会有反华的趋势，不管中国如何做都必然存在。

你不去和他们斗争，你好我好，但绕开你，反华倾向依然像野草一样的生长。办两场文化活动，大家搂搂抱抱拍拍照就解决问题了？做梦去吧！你把对方哄好了，对方把你当朋友，一些小事可能帮你一把，“这三岁小孩子也会，没有难度”。到了关乎政治原则的事情上对方对你是肆无忌惮的，因为其一你从来没有表现出战斗力，其二捅破天了不是还有你找补吗？你不是想“别人要喜欢你”吗？

你去和他们斗争了，毫无疑问对方不会因此喜欢你，但他们会因此忌惮收敛，暂时在反华行为上退缩。这是一个动态博弈的过程，不是你死我活，但必须博弈。对方肯定要给你零零碎碎的找麻烦，需要你时时刻刻付出努力，但只要你扛过来，到了关键时刻对方会因为往日和你的博弈知道你不好惹、中国不好惹。中国人至少目前不可能彻底扼杀西方的反华倾向，但我们要把一些工作做到位，西方社会的反华倾向就不至于把双边关系毁掉。

一句话：在西方开展外交工作，让别人怨恨你是不可避免的，但这是为了“日子能过得下去”的必要手段；一味迁就西方人，最后的结果就是2008年巴黎反华事件那样的政治风暴。

软，今天开派对，明天喝红酒，晚上能睡个好觉；硬，需要殚精竭虑，夙兴夜寐，时刻保持警惕。哪个容易，哪个困难，一目了然。——当然，还有一个选择：去做容易的事情，但却把它说的很难。

都愿意做容易的事情，这是人的天性，我们可以理解。但你选择吃软饭，还要大众把你当啃硬骨头的英雄捧着，这不合适吧？