当前位置:资讯 > 社会 > 正文
我做过城管,我们根本没有完全禁止设摊过,一直是有部分开放
2023-05-21 14:33:02 来源: 最小生

【本文来自《地摊经济需要避免一管就死一放就乱》评论区,标题为小编添加】


【资料图】

我其实做过城管,第一我们根本没有完全禁止设摊过,一直是有部分开放的。

比如上海的多数地方当然是不可以的,但其实郊区的偏远区域其实一直都有设摊的,城管也就是睁一眼闭一眼。那其他城市有没有设摊呢,很多也是有的,而且多的是,比如青岛,威海,山东至今都有赶集的文化,江浙一带的古镇旅游景区内,多的是各种美食小吃摊位。

而普遍开放根本不可能,我讲几点很实际的问题:

1.我们的城市人口密度很高,意味着地摊经济的潜力很大。

2.我们的超大城市的商业很发达,店铺商业中心很多。

3.我们超大城市的交通很拥挤,已经不堪重负。

你举的例子为什么摊位少,因为摊位多他生存不了,本地人生活节奏本身就很慢,他们的实体店一定非常佛系,所以设摊的摊位也少,对他们生活影响也小。我们一些人口少的地方其实也可以,只要实体店主不介意或者说经营范围有差异,也可以实现的。

我们的法规本来其实就很合理了,一般性禁止,但是留着部分开放的口子。

我不会说这是”上面政策好,下面执行歪“的例子,我只能说这件事不可能人人满意。

但是你要用地摊经济来解决就业问题,甚至成为发展经济的方式,那我就呵呵了……

最后补充一点,为什么会说潜力大反而是问题呢,因为潜力小是不存在”一放就乱“的问题的。地摊先天就没法管的,流动性太大了,商户工商管理部门也没法天天上门,都要靠其他手段管理的。地摊呢,卷起来就跑……

我说一点耸人听闻的故事吧,我们以前碰到一个艾滋病患者,专门开着一辆卡车贩卖水果的……我们最多也就赶一赶,他一开车就走了,我们走了他就回来了。

我没有歧视艾滋病的意思,只是他拿着西瓜刀在那里切西瓜卖,肯定是非常不妥当吧……店铺里的可是要健康证的……

最后怎么管理,跟附近的都宣传一下,这货有艾滋病,最后他卖不掉就不来了……

当然,这个方法妥当不妥当,我也很难评价了,也是好多年前的事了……

潜力小的地方,设摊的流动性也小,其实也就是固定摊头,大家都熟悉了很多问题就不存在或者减少了。

所以大城市尤其是中心城区放开设摊是要命的,你们想象的很多管理手段都是行不通的。

关键词:
责任编辑:zN_2156