(资料图)

最近看了英国的热门电视剧“The Capture”，第一季从伪造视频证据这一热门技术角度切入，第二季则深入到大国关系，跌宕起伏的剧情之外，这部电视剧所蕴含的当今英国人的国际政治心态值得一提。有趣的是这部电视剧的制片方是BBC，虽然BBC新闻系统跟英国掌权阶层狼狈为奸，但BBC娱乐系统有自己的意识形态侧重点，除了不会攻击BBC本家以外，其他方面的顾忌要少得多。

（接下来剧透）

第一季主要集中于内政尤其是司法领域所面临的颠覆性技术影响，故事以一个在阿富汗犯下战争罪行的英军士兵为引子，讲述他如何被深度视频伪造（deepfake）和黑客入侵网络技术所栽赃诬陷，然后引出英、美两国情报机构合作运用这些技术控制社会和司法的黑幕。

剧中的主角是一个从英国情报部门调到警察部门的年轻侦探，她在侦查这个士兵案子的过程中逐步发现了这一黑幕，但完全无法与之抗衡。作为反派的英美两国情报部门彻底凌驾于法律、道德、乃至英国政府行政部门之上，除了伪造信息的主业外，各种设立黑监狱、暗杀等非法行为层出不穷。剧中还着重强调了美国情报人员在英国肆无忌惮地为非作歹，而英国情报部门完全像跟班一样听之任之。剧中的英国就是一个主权被让渡的国家，也跟我们想象中的英国差不多：美国的半殖民地。

第二季就从内政转向了国际关系，而且一上来的剧情就跟中国联系上了。背景故事根据华为在英国的经历改编，说的是某擅长人脸识别的中国科技公司竞标英国机场安全系统，而英方的负责官员拿出跟当初攻击华为一模一样的措辞表示反对，在这个节骨眼上评估竞标的专家接二连三被暗杀（其中还包括所谓的反华异见分子），同时官员过去的私事被曝光。最惊人的是深度伪造官员本人的视频连接被电视台当作真实内容播出，他在上面大唱中国公司的赞歌，要求批准中国中标。剧情到这里故意将观众引向中英情报战的思路，直到主角侦探看出了其中的蹊跷，发现这一系列事情都是第三方在栽赃中国，接下来的调查再次指向美英情报机关和与之合作的大数据分析公司（根据真实世界中操纵美国总统选举和英国脱欧的“剑桥分析”公司一案）。

第二季精彩之处层出不穷，英国人对于很多重大问题的真实心态也更加明显。首先是中英双方在数据安全方面的争执，几乎是完全照搬真实世界中双方的立场和说辞，甚至还有个英国情报主管和中国大使当面交锋的场面（剧中倒没有丑化中方人物，也没有把他们的言行刻画得过于离谱，只是塑造出精明冷酷的形象）。再加上后面剧情中英国内政大臣的内部言论，这就反映出任何有脑子的英国人都知道这是一个纯粹的站队问题，其他技术细节并不重要。中国控制下数据不一定安全，美国控制下数据一定不安全，这是英国人心知肚明的事情。剧中也毫不隐晦中英之间的敌对关系，这已经不是解释或者澄清事实能够扭转的，两国之间的敌意已经上升到条件反射的程度，相互信任度为零，也没有改善的动机。

其次是英式政府和公共事务失能的模式，这完全就是对“是，首相”的重温。剧中的情报机构是“深层政府”式的存在，民选政府跟橡皮图章差不多，各种决策研究就是作个样子给公众看（剧中内政大臣亲口承认），官员之间各种勾心斗角和以权谋私。民意被深层政府随意操纵，依靠官方信息源的媒体也属于被操纵对象。不过，这里剧情刻意回避了以BBC为代表的英国媒体是掌权阶层手头工具的事实。

再次是技术公司权力的暴增。剧中的那个反派技术公司搞了一个苹果式的发布会，公然展现如何通过大数据分析掌握人心动向（比如民众隐藏的种族歧视倾向），再通过培养政治代理人影响公共事务。“剑桥分析”公司案件在西方社会造成了极大的反响，网络数据既是二十一世纪最重要的资源，也是最强大的政治武器，这是当今国际社会的共识。但很有意思的是，最先着手规范数据市场的我国和欧盟，英语国家却雷声大雨点小，甚至在英语社交媒体巨头的操纵下继续作茧自缚。

最后也是最重要的是所谓的“英美特殊关系”（这句话也是剧中人物说出了口的）。剧中的头号反派是美方情报机构负责人，此人杀人如麻，还在他伦敦隐蔽情报站的地盘上滥施治外法权。栽赃陷害也是他的拿手好戏，剧情发展的过程中先栽赃中国，再栽赃俄国，对英方人员也是各种威逼利诱。主角直接明说美国离间中英关系，就是为了让美国获益。我们的一贯印象是美国的意识心态宣传将所谓“盟国”的民众彻底洗脑成美国崇拜者，但其实除了日、韩之类的热衷于“认爹”的国家，其他国家的民间对美国的看法远没有那么浅薄。美国本质上是以“民主”之名行“帝国”之实，西方人历史再差也知道雅典帝国和罗马帝国，很容易就看穿美国的把戏。所以他们的问题不在于愚蠢，而是在于懦弱和虚伪，中国成语里面的“为虎作伥”说的就是这些西方“盟国”；日、韩的性质则更像是游戏中死灵法师召唤的骷髅兵或僵尸，身心都处于绝对控制之下。

亚里士多德认为戏剧的审美价值在于情绪的发泄、升华或者启迪（Catharsis的三重涵义），无论观众最终达到了那种审美效果，都是基于剧中所展现的思想。娱乐价值之外，BBC的这部电视剧拍出来是为了宣泄还是启发观众？一般大型电视剧的主创人员不少，应该兼有各种意图，只不过他们对材料的认知具有一致性（否则作品会自相矛盾）。所以在一定程度上作品本身的思想也是社会整体思想的映射。