脱离精度和可控性,只看弹体速度谈所谓的“高超声速武器”-世界今头条
2023-05-26 19:35:34 来源: 姬琯

【本文来自《中国在仿真演习中用高超导弹击沉“福特”号战斗群》评论区,标题为小编添加】

逝水随风

“最大飞行速度不等于末端打击速度”


(资料图片)

——“东风21D的弹道高度可达数百公里,从天而降对航母贯顶打击的速度可达10马赫”!另外,没有数据表明中国高超音速反舰导弹的末端速度低于中途速度,如果你认为有,请举例证明!

“几百公斤装药的反舰武器想直接击沉这种十万吨级的大型水面舰艇,爆炸威力是不够的……现代反舰武器对比几十年前的铁炸弹,最大的优势还是精度射程突防能力

——“如此密集的隔舱足以承受重型反舰导弹400公斤战斗部的打击。……反舰弹道导弹最大的威力也不在装药,而在于速度和动能

原文讨论是高超声速导弹这个细分概念,你一直以反舰武器这个笼统概念来替代,而且一再回避速度和动能。呵呵,是不是有什么难言之隐?

先说一个观点,就是脱离精度和可控性,只看弹体速度谈所谓“高超声速武器”,

只考虑弹体速度,全世界主要强国的任何一款洲际弹道导弹模锻速度都是十几马赫起步,二三十马赫都不稀奇,说白了这就是上世纪七十年代技术水平产物,

现在将“高超声速武器”这个概念重提作为前瞻技术,前置要求是武器在大气层内,以可控状态实现5马赫以上的速度突防,所以我不愿意接你这个“高超声速导弹”的话茬,而反舰导弹首先强调的是对移动靶标的精确打击能力,更符合上面的对航母打击的情景设定。

至于你非要提所谓的高超声速武器动能杀伤能力,恕我直言,需要你有一点物理基础我们的话题才能继续下去,

首先是力的转化问题,高速弹体的动能怎么转化到敌舰上面,需要跟敌舰舰体充分接触,

而你弹体本身跟舰体接触面多大?半个平方有没有?

十马赫即秒速三公里多的弹体,破开现代航母不百来毫米的装甲层需要多久?

能传递多少动能?有兴趣你可以自己算下,或者搞个建模软件自己拉下表,

我直接说结论吧,如果弹体强度足够高,弹体击可以穿航母,

利用延时引信技术,弹体在航母内任何位置引爆,

但是航母舰体百来毫米的装甲层,以弹体不到一个平方的接触面, 远不足以释放高超声速武器巨大的动能,

关键词:
责任编辑:zN_2654