昨天看到一则新闻，大致是说，有个离异带娃男的，想找个对象，于是通过一家婚介机构找到了一个同样离异带娃女的，两人火速结婚。没想到，才刚结婚几天，这个女的就跑了。9万元彩礼和3万元黄金首饰，也没退。

于是男的报警。男方在警察和调解员的协调下，最后把3万元黄金首饰都要了回来，但是彩礼没能全部要回来。报道中没说最后退回来多少彩礼，但根据上下文推测，我估计退了大约4万到6万。

【资料图】

从朴素的情感角度出发，这个事情大概率是骗婚。

不过，从法律的角度出发，不太容易认定是诈骗。因为现在结婚离婚自由，如果你说人家骗婚，请问有什么证据呢？而且，女方给的理由也很常见，说是因为跟公婆相处不惯。公婆每天一早便进到她房间打扫，影响到她日常生活。双方对此沟通困难，女方只能选择回娘家。

其实，说跟公婆相处不惯，还算是比较给面子的，我在现实中还见过说是因为性生活不和谐要求离婚的。女的说，她要求一天必须几次，男的说年纪大了，实在满足不了，于是掰了。

以前，如果一个女的多次结婚，多次离婚，可能会被警方认定为是诈骗。但是，现在不一定行得通。人家多结了几次婚，就一定是搞诈骗吗？时代变了，观念变了，婚姻已经从以前非常严肃的一件事，变成了现在相对稀松平常的事情。

在严肃型婚姻观念下，如果一个人多次结婚离婚，当然有问题。但是，在非严肃型婚姻观念下，多次结婚离婚属于个人的自由，不能说一定就有问题。

像在这个案例中，由于当地警方介入，女方被传唤，估计怕了，所以主动把大部分钱都还了。但在有些案例中，警方不一定愿意介入。在这种情况下，男的只能自己到法院起诉。

如果自己去起诉的话，不但费时费力，还不一定能把大部分钱都追回来。

另外，在这个案例中，警方之所以愿意介入，大概率是因为两人结婚时间实在太短。女方跟男方才待了几天，就离去了，从警方的自由心证角度来讲，大概率倾向于认为是诈骗。

但如果女方跟男方待了几个月呢？

要是女方跟男方相处了几个月，然后提出离婚，警方大概率不会介入。因为在这种情况下，很难说女方是明显有预谋的在骗取男方钱财，至少这个案子的复杂性会大幅升高，掺杂了很多民事纠纷成分。

而根据法律规定，警方不能随便介入民事经济纠纷。

所以，警方大概率不会千里传唤女方，最后只能由男方自己到法院起诉。

而根据法律规定，彩礼只有在满足以下三种情形之一后，才能退还：

1、双方没有结婚领证。

2、双方虽然已经结婚领证，但是没有共同生活。

3、彩礼是男方婚前给的，并且在给了彩礼后导致男方生活困难。

大家可以比照一下上面这三个条件，只要这个女的更有耐心一点，多跟这个男的相处几个月，则这个男的可能连一分彩礼都要不回。

我昨天在微博中讲，说有时候法律规定跟不上现实发展变化。

大家可以看一下上面关于退还彩礼的三个条件，立法者主要是以双方是否结婚领证、是否同居等，作为是否退还彩礼的条件依据。这个法律规定，是在大约20年前写的。

在当时，结婚领证和同居，是一件非常严肃的事情。

但没曾想，时隔二十年，这些事情的严肃性大大降低，导致这样的法律规定在二十年后大幅度失去其原有价值。

传统婚姻的重要作用之一是，高度稳定性，即在两人结婚后，如果没有特别特殊情况的话，一般不能离婚。但是在目前的情况下，离婚已经成了一件相对比较平常的事情。

而如果两人可以随时离婚的话，那又为什么要结婚呢？这可能是让很多现代年轻人感到困惑的问题之一。

而且，在个人财富迅速增长的时代，结婚意味着双方数百万资产的并购整合，而离婚又意味着双方数百万资产的分割清算，这不仅造成了社会财富的巨大浪费，也让身处其中的个体十分难受。

所以，结婚率连年下降。

最后，我把这个新闻报道的原图，放在下面，供大家吃瓜。