出品 | 外宣微记

【资料图】

欢迎转发朋友圈，转载全文请申请授权      

5月30日，神舟十六号载人飞船发射取得圆满成功。在各路外媒的报道中，英国路透社与美国彭博社不约而同地给“Shenzhou-16”补充了一句备注：

The spacecraft, Shenzhou-16, or "Divine Vessel",...（Reuters）

In the latest iteration of Shenzhou, which means “Divine Craft,” ...（Bloomberg）

中国航天项目的命名，常常借用传统文化符号。古人把银河称为“天河”，“神舟”既与“神州（Divine Land）”谐音，又承载着天河行舟的梦想。

路透社等外媒在报道神舟系列飞船时，常常补上“Divine Vessel/Ship/Craft”，从新闻写作的角度看，目的是给文字增加一点“clarity（清晰）”，即，让一般英文读者稍微感知中国载人飞船名字中的文化内涵。

同样的逻辑，路透社提到“天和”核心舱时也习惯浅浅地补充一句：

Tianhe, "Harmony of the Heavens", ...

在拼音“Shenzhou”“Tianhe”后面补充英文直译并非必须，但也绝非画蛇添足，对富含传统文化内涵的航天项目名称不做任何英文阐释，未免有些可惜。广大英文读者单从拼音中其实丝毫领略不到文化符号蕴含的魅力。

外媒在报道中不吝笔墨给“Shenzhou”“Tianhe”作注，正是受众意识的体现。对路透社等英文大众媒体而言，“受众”的主体不是汉学家，也不是密切关注中国航天的外国同行，而是广大一般英文读者。

在对外传播实践中，拼音有其用武之地，但也要认识到它的局限性。有时候，一“拼”了之，自己人爽了，真正的受众懵了。若要兼顾中国文化的“符号性”与“传播性”，在对外报道中不妨学习路透社与彭博社的表达方法，拼音之外，该阐释的时候莫要吝啬键盘。这算一条“中庸”之道。唯其中庸，方能行稳致远。