(资料图)

昨天晚上有朋友向我询问了有关于塞尔维亚当前局势及我的看法。我思考许久认为，塞尔维亚及所在的巴尔干半岛对于我国国人来说仍然属于经常在国际新闻中不常为大家所提起或熟知的地区。尽管我不可能向大家完全科普整个塞尔维亚的政治、历史等，但对于塞尔维亚当前局势，我觉得可以说上几句。

塞尔维亚的当前政坛基本可以分为三个派系：亲近西方的自由派、执政党塞尔维亚前进党为首的温和保守派和极端民族主义派。塞尔维亚受一众北约势力包围，在政治上处于完全的孤岛。塞尔维亚在经济上又受到欧盟的极大影响，军事上又被北约支持的科索沃虎视眈眈。塞尔维亚处于危险之中。

与此同时，塞尔维亚国内有一批为数不少的自由派。他们为了急切加入欧盟，向塞尔维亚政府鼓吹激进的自由主义经济政策，希望塞尔维亚现政府放弃在科索沃问题上的坚定政策。在国人看来，这些人妥妥的卖国反动派，但在塞尔维亚，这类群体在塞尔维亚政局中占有一席之地，在经贸领域也是能有影响塞尔维亚经济发展的力量，更不必说在文化、社会、生活等方面。对于现在“稳定压倒一切”的塞尔维亚现政府来说，既不能让他们得逞，又不能太得罪他们。

当然，经历过南斯拉夫内战后诞生的政治势力除了自由派必定有民粹，这些极端民族主义势力早在今年2月18日便伙同亲俄分子游行示威，尝试冲击总统办公室。他们关于科索沃问题比现政府更为激进：对当前的阿族控制的科索沃伪当局采取较为敌对态度，急切渴望“解救在外地受苦受难的塞族群众”（除了科索沃还有波黑）。这种民粹势力本质上属于“大塞尔维亚主义”在持续到当代对塞尔维亚现在可不是什么好事儿。当年萨拉热窝一声枪响，给塞尔维亚拖入了一战；一战后大赛尔维亚主义的排外属性，给纳粹德国乘虚而入提供了极佳的机会；二战后作为克罗地亚裔的铁托刻意打压大塞族主义但又无法成功调和南斯拉夫国内各民族地区又使得在铁托死后大塞族主义与南斯拉夫其他民族矛盾重重，最后在华盛顿和布鲁塞尔的干涉下激化为内战。如今的塞尔维亚民粹，由于长期在野，他们无法接受现实，在俄国一些势力（在泛斯拉夫主义影响下，有不少俄国民粹分子和塞族民粹分子有紧密的关系）的影响下，对塞尔维亚现政府的所作所为表示不满。塞尔维亚现政府自然也不能得罪他们，但长时间的又拉又打早就已经很难使得现政府和他们能有友谊可言，塞尔维亚多苦多难的历史，使得塞尔维亚的民族主义发展畸形，这是历史发展的结果，也是这个民族的悲剧。

对于现在执政的塞尔维亚前进党来说，这两派虽然执政理念完全相反，但目的是一样的：滚下台，让我来！前进党从08年成立后，执政策略已经从当年的激进反欧转向更为灵活务实的态度。相信塞尔维亚执政团队能平安度过这次危机。

俄乌冲突使得塞尔维亚所遭受的压力已经不如当年的压力了，但是压力小一点不等于不存在，不然武契奇总统就不会辞去前进党党首。在我看来，武契奇自从98年担任信息部长以来，政治手腕极为厉害，在保卫国家核心利益面前一点也不比那些大塞族主义柔软，但为了国家进步，既能向特朗普表示较为过分的尊重，也能亲吻我国国旗。鉴于武契奇在前进党和塞尔维亚国内依然有着崇高声望和政治能力，我们也不必过于忧愁，毕竟现任前进党党首武切维奇是塞尔维亚的国防部长，是武契奇的亲密好友和忠实助理。武契奇能够尽量摆脱党务压力，转而构建一个不同于自由派和民粹派的广泛的政治联盟，这类似于柬埔寨完全独立后，西哈努克国王建立的政治联盟。只不过武契奇建立的政治联盟更为高明的是，新的政治联盟必定以前进党为基础，即使一些小的政治势力不能完全认同前进党的纲领，只要武契奇能提出更为宽泛的政治联盟纲领，吸引传统左派、温和自由派等力量，就能慢慢孤立自由派和民粹派，反正后两者不可能团结一致，笔者相信武契奇能挺过这一次难关的。

在军事方面，虽然我国向塞尔维亚提供的FK-3防空系统可以有能力击落之前北约往萨拉热窝（波黑首都）上空飞的B1B轰炸机，鉴于塞尔维亚小国依然军力薄弱，对付科索沃伪当局及其背后的北约依然没有优势，但是双方军事对峙能确保双方冲突不至于上升成军事冲突。

虽然军事上塞尔维亚依然占不到优势，可在外交方面，希望很大。美国和欧洲外长们对塞尔维亚局势的联合明显是因为俄乌冲突下北约欧盟资源大量投在乌克兰这个无底洞上已经没有足够的力量干涉巴尔干半岛了。从北约秘书长对科索沃伪当局的警告也能看出这一点。在武契奇组织的雨中机会上，匈牙利外长西雅尔多也亲自站台，谈到了塞匈友谊和塞尔维亚的局势，表示匈牙利和塞尔维亚站在一起的态度。俄国已经深陷俄乌冲突，自然也没有足够的力量去支持塞尔维亚。虽然塞尔维亚不是我国在欧战略的核心利益，我也希望我国能做出力所能及的帮助。

总而言之，塞尔维亚这次由枪击事件引发的社会不稳总体上来说是可控的，希望塞尔维亚能坚强稳妥读过难关吧。