作者：雷斯林 公众号：雷叔写故事 / raistlin2017

现在的媒体越来越爱催生了，不信你看下面这些新闻。

一位专升本的女生在读本科前怀孕了。

(资料图片仅供参考)

后来她边读大学，边在寝室里带娃。与室友关系融洽的同时，也收获了许多奖状。

某地科教频道报道了这位女生，还增加了文案：

“网友:谁能拒绝一个已婚已育的应届毕业生呢”

“网友:真好从小就接受高等教育”‍

我想知道这两位网友来自哪里，就去找原视频。

在评论区有人说：“没有任何一个岗位可以拒绝已婚已育而且还是应届毕业生。”

但原作者评论区还有大量无法忽视的质疑之声。

比如，说小孩哭声会影响到室友的问题。

对此科教频道没有注意到，它只是挑出了“不拒绝已婚已育的应届毕业生”这些评论进行转发。

然而这种一家之言放在现实里不一定准确。

更何况职场上对未婚女性的歧视，本来就需要我们去改变，可现在反倒被媒体当做是正面的事情来宣传。

类似这样一味只顾催生的新闻还有很多。

贵州贵阳，某大学毕业照的拍摄现场，带娃女生站在中间位置。

媒体写道：众多网友被“甜”，同学们都很羡慕。

所谓的羡慕和祝福都是摄影师的一家之言，他也是推测的。

在媒体的报道下却似乎成了所有网友的言论。

虽说面对20岁以上大学生生娃的事，我们不需要去批评，但也没必要去刻意倡导。

可能在媒体看来，劝生娃怎么夸张都不为过。于是流水线化的一幕幕也就出现了。

新闻《女硕士带着2岁宝宝参加宝宝参加毕业典礼，读研期间带着孩子一起上课》

里面强调：

“网友：人生赢家。”

新闻《河南一高校本科生带娃拍毕业照走红，学业爱情双丰收，人生赢家!》

里面还写到周围同学投来羡慕眼光。

周围同学可能是好奇，想围观一下，与“羡慕眼光”有本质区别。

新闻《02年正在上大学女生怀孕，已经显怀还在学校上课》评论下基本都是质疑之声，但后来媒体转发时给的文案却是：

“网友:孩子在大学上胎教效果肯定好”

后来，有的媒体懒得使用“网友”这样的人称了，直截了当地表示：

毕业生带宝宝参加毕业典礼  妥妥的人生赢家

有时候报道也搞不清学生的身份，只要女生在读书期间生了孩子就行：

女大学生带1岁娃参加毕业典礼

博土生带孩子参加毕业典礼

有的媒体欲扬先抑。

同一件事在转载文章时，先以当事人口吻说生儿子的重要性。

毕业季来临！带娃拍毕业照走红 当事人称：“生儿子是最正确的决定”

过了几天后，又以网友口吻说，其他人输在了起跑线上。

人大本科生带娃拍毕业照走红，网友感叹：终于知道什么叫输在起跑线了！

尤其是后一篇文章，文末写了女生想把“自己的育儿经验与想法传递出来”，而不对此做评价。

这样的行文会被误认为有鼓励学习她的嫌疑。

毕竟读书期间生娃是否幸福，或许是个见仁见智的问题。

但生娃生得早，工作找的好，肯定不应该拿出来正向鼓励，因为它是基于性别歧视前提下出来的推断。

媒体不以为意，还一再强调女生带娃上大学有好处的话，只会增加读者的反感程度。

生一胎的大学生容易成为宣传对象，那些育有多孩的年轻女性也被媒体喜爱着。

一个90后女孩生了6个孩子，她说生到10个后就不生了。

某地日报给这则新闻配了背景音乐《不要分开》，说歌太好听了。

结果评论区里出现了越会生的母亲越伟大的言论。

一个93年的姑娘生了6个女儿了，女儿们的名字分别是：招弟、盼弟、思弟、念弟、望弟、想弟。

‍

媒体给视频加了文案：

“网友：再生一个就凑成七仙女了。”

前6个女孩子的名字出现，恰恰是为了她们妈妈生一个男孩，这在当下很容易被网友看作重男轻女的。

可媒体不顾舆论，还用文案表达对此事的默许和鼓励，怎么说都有继续制造性别歧视的嫌疑。

很多时候，媒体为重男轻女的思想推波助澜了。

一对夫妻生了9个孩子，前8个是女孩，第9个是男孩，丈夫感慨这就叫幸福。

某地融媒在转述这条新闻时，还加了“一家人在一起就是幸福”“记录幸福时刻”标签。

这两个的幸福，也不知道是说谁的。

一对拥有两个女儿的夫妻本来打算离婚了，但去领离婚证时，女方发现自己怀孕了，就想赌一把生孩子。

她赌对了。生完男婴后，男方对她们母女三人和善了起来。

于是小儿子在她眼里成了拯救婚姻的福音。

媒体报道完还强调：

“对此网友纷纷表示：这就是缘分一定要好好珍惜不要辜负！”

我们不知道这些网友是何方神圣。

但他们带来的素材构成了催生宇宙的基本面貌。

里面没什么复杂的宣传技巧，有的不过是直接粗暴地试图让你相信，早生多生的一生很幸福。

你信不信不重要，总有人会深信不疑。

说到在这里，我还得介绍一下反向催婚催生的。

它是催生宇宙的另一隅。

一家著名媒体上有篇文章《空巢青年，孤独谁懂？》，里面说空巢青年不仅仅自己空虚寂寞，还会带来生育率下降等问题。

文章多次引用专家的观点，最后写了专家的建议，包括催婚催生这些方面。

这样文章很难合年轻人胃口。

年轻人知道文章里一些大方向上的建议往往很难改善。

作者又只能口头上劝劝年轻人多生早生，不要迷失在网络里。

不要空耗青春。

要相信家庭的重要意义，找不到对象就去云相亲。

仿佛在谆谆教诲：认真听我们说的吧，这样才能过好一生。

我看到这样的新闻，则有两个看法：

文章很客观；

但客观之后有助于缓解青年的孤独吗？

最近是毕业季，有句话被反复提起：

1000万毕业生嫌多，1000万新生儿嫌少。

意思是就业压力大，自己都过得很累，年轻人怎么还听得进进催生广告而去早婚早育呢。

当然生不生应该你自己去做选择，这才是生育自由的意义所在。

你觉得自己会享受这个过程，那就生孩子；你觉得自己无法享受，那就别生。

在此之中学会爱自己，再好不过了。

一些媒体刻意强调生育是件幸福的事，恨不得倡议“生育是种高级享受”，怎么看像在夹带私货。

专业媒体不应该在新闻中过多投入自己的价值观，更何况这样的价值观很难被广泛认同。

现实就是：

欧洲人不生了；

东亚人不生了；

大洋洲的人不生了；

甚至连巴西人都不生了。

全世界能生爱生的主要是黑人和穆斯林。

欧洲一些发达国家生育率在触底反弹，也主要靠这两个群体的移民。

所以基于现实，向我们的年轻人苦口婆心地劝说“一个人过一生是不正常的”这些观念没有什么意义。

改变不了出生人口数断崖式下跌的现状。

1974年联合国世界人口大会上有句话振聋发聩，叫：发展是最好的避孕药。

我们的社会越来越好，不也值得开心吗？