(资料图)

Quora有一个华裔，其实回答还比较有趣，就是对比中印之间的腐败问题。

中国的腐败是冰淇淋式的腐败，印度的腐败是寻租式腐败。

这在具体问题上，例如基础设施建设之类的，产生巨大的差别。

中国的腐败是倾向于多建更多的建筑。只要多建多完成，就有人在里面捞油水。

印度的腐败是倾向于建筑根本完不成。直接捞油水，也不管建不建了。

华裔得出一个结论，中国的腐败导致了建设过多的建筑，而印度的腐败导致基础设施不够。相对比而言，尽管腐败是不好的，但是很显然中国更好一点。

作者用了刘志军案作为一个范例，认为尽管有腐败现象，但是实际上相对于美国CEO的期权，支付给投资银行的融资费用等等，这种腐败更可以视为一种“支出”，其实算便宜了。

这个答案在Quora获得了10K的赞同，不少印度人很赞赏。