(资料图)

那么是否可以这样理解：中国所谓的“封建社会”，在郡县制实施之后其实就不存在，或者不适合使用“封建社会”这个名称；而现在的制度，其实是郡县制的一种延续和改良。

首先，马克思自己明确讲五社会阶段论，是针对欧洲历史的观察，对于亚洲他尚未展开仔细研究，只是命名为亚细亚生产方式，生搬硬套的罪名只是后世人的；其次，中国自实施大一统中央集权后，封建制在中央层面经常复辟，尤其是魏晋南北朝到唐后期藩镇割据等，另外中央层面无封建，县以下依然是宗法制的天下，还是封建制的，甚至在明清时期，皇权不下县反倒比宋代还要严重的多，所以中国是2000多年的封建社会并没有太多问题，因为并未完全走出封建，只是政治上一直在试图完全克服罢了。中国是不能简单称之为帝国的，因为帝国是西方的概念，本质是核心民族加征服民族的零散的集合体，本质是暴力型的，显然我们不是这样的帝国，而是大一统的国家，是基于生产和文化方式的整合。