城市光伏是大有可为的，但投资和运维是一个问题，至少在很多人心目中是一个大问题。

光伏的成本大幅度降下来了，但到底多低不好说，而且这是一直在变的。真实的问题在于投资回收周期。有的说5-7年，有的说15年都不一定够。这其实也是在变的，因为这是按照当前电价推算的，还不知道是高峰电价，还是低谷电价，还是两者的某种加权组合。

(相关资料图)

还有屋顶产权问题、光污染问题、储能问题、清洁问题、设备运维问题，等等。

城市光伏化可能需要政府推动，但完全靠政府出资不妥。一方面，羊毛出在羊身上，政府的钱最终也是从老百姓那里来的。另一方面，政府在“你家”屋顶上装光伏板，然后发电收益政府拿走，有人会不乐意了：“说好的我的产权呢？”但是“你”也要分一杯羹，又不出力，凭什么？

在现阶段，政府可以通过两个路子。

一个路子是碳税。对于电网里用煤、油、气发电的电力，按照碳排征收碳税。与此同时，对于水电、风电、光伏等无碳电力，予以补贴。在政府这里，做到“碳税中性”，也就是说，收到多少碳税，全部补贴到无碳电力里，但补贴也全部来自碳税。这样，火电为主时代，无碳电力得到大力补贴；谁先上，谁得利；无碳电力主导后，补贴自动减少，直至取消。

不过碳税需要是跨地域的，要全国统筹，而不是地方税。否则山西、内蒙、华北收了一大堆碳税，新疆、青海、甘肃、西藏发了一大波补贴，两边对不上。

另一个路子是电费，按用量分级收费，多用就要加倍付费，以此鼓励分布式发电、自用自发，减少对远程输电的依赖。

智能电网和智能充放电还可以连起来。比如说，插在充电桩上的时候，电车充放电和电网电价连起来。只要回家的电够用（可以自己在app里设定，要出远门的时候另设），电价高就回馈电网，电价低就充电，追涨杀跌，自动“炒电”。电价跌到固定价格再充电，还是跌到今日最低（可以从下跌转平或者回升判定）；快充省钱，还是慢充省电池，都可以自己设定，只要保证明早出门的时候电够用就行。这些在app里做到不难。

智能电网是双向的。一方面电网向电车通报电价，包括快充高价、慢充折扣价，另一方面电车向电网通报充放电情况，智能电网综合需求，达到双向互动，综合优化。回馈电网的电力按照当日无碳电力的价格。

自用自发有降低输电损耗的好处。再特高压，长途输电不仅投资大，还有输电损耗。就地的自用自发降低输电损耗，降低电网瓶颈负担，必须大力提倡。这也可以通过电价来鼓励，需要适当提高电网电价。

在投资方面，可以政府补贴、业主出资，就像老多层公房装电梯一样，政府出一部分资（比如30%），业主也出资，建成后发电得益按比例分，运维由业主承担。政府收回投资后，完全移交业主。

政府的出资也可以从碳税中出。

小区里有屋顶产权和问题，如果垂直墙面也挂装光伏板的话，也有产权纠纷。可以这样，外装（包括屋顶和外墙）全部归小区集体所有，由物业负责运维，发电首先补贴电梯、公共区域照明等集体用电，多余的馈入电网，所得用于贴补物业费。

这当然会有有人愿装有人不愿装的问题。这就需要小区里少数服从多数了。一旦决定，不愿装的业主需要从额外的物业费里支付小区借贷的开支。这事还只能强制进行。不交物业费？那就由法院强制执行了，直至拍卖。

这需要小区业委会和物业体制的改革，增加授权和执行力，但现在的小区管理本来就有太多不合理的地方，天怒人怨，谁都是一肚子气，早该改革了。

很多人质疑投资回报周期，不是所有事情都按照投资回报周期算的。小区绿化、平改坡、监控，这些投资回报怎么算？至少光伏还有可见的回报。

光伏投资是肯定能收回来的，问题是时间长短。现在的很多估算都是基于当前电价，但当前电价是可能上涨的。能源价格上涨是长期趋势，这是不以人们意志为转移的。实行政策性电价也鼓励光伏，惩罚“只管用电、不管电从哪里来”的群体。

即使从纯投资角度，光伏投资可能长了点，也不可能暴利，但这是可靠投资。与投资基金和债券相比，光伏至少不可能因为金融风暴、股票骨折或者信用崩溃而脱底；与投资制造业、科技相比，也不会因为涨落周期或者爬错科技树而触礁。在什么时候，能源和吃饭一样，都是刚需。房子小点可以挤挤，没电了，这日子就没法过了。

光污染是可能的，但光伏板首先要吸收光能，才有伏特。要是像镜子一样，把光都反射了，那也就不成为光伏了。典型光伏板的底板是黑色的，正是因为黑色是最能吸收光而不是反射光的。光伏把光转换为电的效率在百分之十几的水平，其余百分之八十几主要被黑色底板吸收，只有少量反射。自己去找一块光伏板看看就知道了：光伏板的反光问题比玻璃幕墙小。在安装时，光伏板的主要指向是向上，也就是说，只有太阳角度较低，才能有光污染问题，而这段时间较短，太阳移动较快，光强也较低，问题相对较小。

说到底，光伏板的光污染问题不比建筑的玻璃幕墙更大。大小城市里各种玻璃幕墙比比皆是，并没有造成不可管理的问题。

大面积浅色铺装才是光污染，而且强化城市热岛，只是人们已经习以为常了。

至于光伏板下可能有违章搭建，无人机巡查看不到，这是奇怪的反对意见。连这也成理由，那真是什么都别干了。首先该把屋顶揭了，谁知道歹人在屋里干什么呢？

储能是大问题，但正在解决。钠电池、抽水、压缩空气、重力深井、电制氢/甲醇等等，都是办法。电车-智能电网的错峰充放电是另一个途径。

还要看到，城市用电高峰在日间，尤其是夏天空调用电。这正好与光伏发电周期重合。在理想情况下，城市空调用电全部由光伏解决，电网运作就是完全不同的情况了，更有理由自用自发，现用现发。

而且这样的话，白天反而是低谷电价，电车也改为白天充电为主了，晚上回家放电，正好补充电网尖峰负荷。电车充放电是活的，怎么有利怎么来。

过去照明用电是生活用电的大头，现在不一样了，空调用电才厉害，但晚上空调用电反而降低。这是夏天的情况。以后电暖普及的话，晚上电暖用电增加，这就与光伏反周期了，需要另外想办法，但现在还不是问题。

储能也不是光伏独有的问题，也是风电、潮汐、波浪共有的问题。水电都有枯水季节。火电、核电的调峰能力永远是需要的。幻想用核电（或者热核）一劳永逸是懒汉思想，要不得。

光伏板有清洁问题，但问题并没有那么大。清洁无非是保持玻璃干净，保持最高效率。在大多数情况下，略微损失一点效率是可以接受的，这就是最高光伏效率和清洁成本之间的优化问题了。再高大上的玻璃幕墙大楼也不是每天清洁外墙的。

而且清洁技术是发展的。机器人、无人机都可以用，提高效率，降低成本。光伏板清洁也可以成为新兴产业，吸收大量创业和就业。

运维问题也一样。大规模的工业化运作要每天巡查、检修，小规模的分布式没有那么高的要求。逆变器等已经很可靠了，随着技术进步还会更加可靠。这东西和空调机什么的差不多，装多了、用多了，质量和可靠性都提高了。我有朋友家里屋顶安装了光伏板，几年了，没有清洁过（上屋顶有安全问题），也没有维修过，一点问题也没有。对了，他的东西全套中国制造。再说，光伏运维也可以成为新兴产业。本来就联网，远程监视、视情维修容易做到。

有人质问我为什么老是鼓吹光伏，是不是在炒作光伏股。嘿嘿，我不炒股。不是有多高尚，而是胆小，不敢，输不起。再说，我写几个帖子就能在股市上呼风唤雨，那也太高看我了。我哪有这个本事。有这个本事，我早就该琢磨“搞个大的”了，而不是码字打屁。

太阳是地球上一切能源之源。自从有人以来，太阳代表着能量和希望。现在生活好了，但人人怨天怼地，该让太阳多干点活了。