风闻里看到一文，里面有这句话，“原大明有一万万人，怎么就动员不出几十万人把只有不到十万的女真荡平？”

对此，实在是不吐不快……

【资料图】

对于拿清兵十万入关，横扫明朝如何如何来说事的……必须要反击。这种历史流氓的观点，毒性很大。

首先，清兵八旗兵入关时，大明已经亡了！大明已经亡了！大明已经亡了！

谁都知道，大明亡于闯王；崇祯帝与太监王承恩双双上吊死于煤山。此时是崇祯十七年三月十九日（1644年4月25日）。除了王承恩，大学士范景文、都御史李邦华、户部尚书倪元璐等诸臣从死，明朝灭亡。

其次，八旗兵入关的关键之战，一片石战役，发生于崇祯十七年四月二十一日，也就是说，此时已是明朝正式灭亡一个月之后。清军的入关目标，已经从攻掠明朝变成了与李自成争天下。在清军背后筹划方略的是前明降将洪承畴，期间，最最关键的事件，就是吴三桂降清，与多尔衮合流，一同对付李自成派来的军队。要命的是，当时的大顺军不仅骄兵，而且对这一军情一无所知，直到兵败，才确认对面是八旗铁骑。

现在要说说，吴三桂的关宁军与八旗军合流意味着什么？

可以这么说，就是当时东亚最能打的两支铁军，不打了，整编成了一支军队。这个军队的战斗力相当恐怖。

关宁军是明朝专为关外建州女真准备的。自从明末孙承宗组建宁锦防线以来，关宁军便成为明朝各镇中最能打的一支军队，后来被称为关宁铁骑。这支军队战斗力如何？其实建州女真和后来的清朝是最好的佐证。

直到吴三桂降清，此前的清朝也好女真也罢，前仆后继地攻打关宁防线。但是很可惜，他们从来没有从山海关跨进过关内；唯一一次进攻京师，导致袁崇焕被杀的己巳之变，清兵绕过了山海关宁锦防线，从龙井关、洪山口、大安口突入关内，算是依靠计谋和冒险才侥幸得手。

所以，吴三桂带领的关宁军，看似兵力不多，却算是当时明朝遗留下来的尚未被李自成摧毁的最后的军事精华。现在这部分精华头像了满人，调转刀头，杀向了自己的同族。

这意味着什么呢？

两个字：屠杀。

最后，我们说说为什么清兵能横扫汉地，如入无人之境。

正如前文所说，清兵裹挟关宁军入关，战斗力一时无双。而此时，明朝已亡，没有政府了。整个华夏汉地，正处于一片散沙，毫无组织的境地，怎么抵抗？如何抵抗？一切抵抗都是义举，但却根本无法阻挡清兵正规军的横扫。

一句话，满洲人捡了个大便宜。明朝没了，大顺也没了。天下根本就是一片熟透的麦地，谁割了就是谁的。

与其说清朝在打天下，不如说他们是在屠戮天下。

回到最初的那个话题。那些拿十万清兵如何如何来说事的，都是胡扯。清朝赶上了一个千年不遇的大红包罢了。

有人说，那不是还有南明吗？拜托，南明就没真正站稳过，除了内乱内卷内斗，这帮南明啥事也没干成过。再说了，南明的屁股后面，可不是多尔衮，是洪承畴吴三桂尚可喜耿精忠们，这帮降将心里明镜似的，他们深知斩草要除根，绝不能让南明小朝廷站住脚，所以玩命地如影随形追杀不止。

所以回看历史，从崇祯殉国到顺治入关，再到顺治16年平定云贵，清朝面对的都不是什么明朝，而是各地的军阀，皇族以及义军。一句话，清朝平定的，是一个四分五裂但却仇视外族的破碎天下，在这个过程里，对汉族杀戮最狠的，是一群前明的降将降臣。这些人的表现，连清朝自己都看不下去。后来，要么是被杀了灭了，要么就是被列入了贰臣传。

最后再吐槽一下，上文里说，“王爷、地主乡绅们觉得自己子弟不该被动员，朝廷和地方官员们也觉得自己子弟不该被动员，清流复社君子们也觉得动员不到自己身上，他们都认为应该让囚犯、军户，小农们去送死，”……这个观点，就太过于以偏概全了。明朝是阶级社会，人分三六九等，有贵贱之分是必然的。但因此就想当然的把上流社会想象成全是贪生怕死的无耻之徒，那也是对历史的侮辱。我堂堂中华，岂可能都是这样的人物？

随便举个反例。还是说关宁军吧，缔造了宁锦防线的孙承宗，累官至兵部尚书、太傅等。崇祯十一年，清兵进犯高阳。当时已76岁，退休在家的孙承宗就在高阳。城破之日，孙承宗自缢殉国，他的五个儿子，六个孙子，两个侄子，八个侄孙全部战死，孙家百余人遇难……满门忠烈。

这就是当时的上流社会留在史册里的浓重惨烈的一笔。明亡之后，反清起义如烽烟四起，其中的前明上流人士多如牛毛。大凡乱世来临，必然有贪生怕死之人，但也必然有慷慨赴死的忠义，只说无节，不提大义，这就是耍流氓。

忠臣烈士，哪朝都不缺。唐朝有颜真卿，宋朝有文天祥，明朝有孙承宗。这才是我们的历史。

今天的我们，照样不缺这样的英雄。

清澈的爱，只为中国。