最近，马斯克和扎克伯格的嘴仗，“大尺度”升级了。这源于扎克伯格的Meta，就是脸书的母公司，推出了一款名叫Threads的社交平台。该平台的功能与推特基本一致，都是用户以图文形式交流的平台，可以看做是推特的竞品。

许多媒体以“推特杀手”的名号，宣传了这款APP。很多意见领袖和网红“大V”，也开始纷纷在Threads上建立账号，并号召了一众粉丝前来。上线第一天，Threads就有3000万名用户注册，到昨天，用户数量已经突破了1亿。

(资料图)

号称推特竞品的APP有很多，比如说特朗普的“真相社交”，然而目前还没有一款的声量，可以达到Threads的程度。但这种挖推特流量的行为，显然让推特和马斯克相当不忿。

早在7月5日，推特就致信了Meta，指控其“系统性、故意、非法盗取推特的知识产权”，要求其即刻停止“侵权行为”。推特声称，Meta雇佣了数十名推特前雇员，他们熟悉推特的运营、知道很多信息，而Meta故意将这些前推特员工放入Threads开发团队，从而在数月间开发出了Threads。推特还称，如果Meta不停止“侵权”，将保留起诉的选择。

对于推特的“鉴抄”行为，Meta方面则是全盘否认，但也只是说Threads团队没有前推特雇员，没说整个公司里有没有。

马斯克个人方面则是在推特上不断锐评此事，一开始只是在Threads的相关帖子下面回复了一个concerning，这词有担忧的意思，但放在网络时代结合马斯克过往的用法，应该是“关注中”的意思。与其针锋相对的是，扎克伯格在Threads上的回帖中，也两次使用了“concerning”并且加上了一个哭笑不得的表情，疑似是在嘲讽马斯克。

此外，马斯克还在推特上发帖称，Threads吃枣药丸，因为这不过是Instagram的无图片版本，大家看Ins就是冲着图片去的，谁会看评论啊？现在把图片删掉了，就剩文字了这不是扔了西瓜捡芝麻吗。还有网友看乐子不嫌事儿大，p了各种梗图出来。比如这张，马斯克说你不该抄我的东西。

后来，马斯克对扎克伯格的锐评，上升到了人身攻击的程度，他在一个回帖中称，扎克是个cuck。这个词有点不好理解，因为这是个网络时代硬造出来的词，很多翻译软件都没有收录。主要是美国的老右人爱用这词骂别人是软蛋，同时cuck还有绿帽侠，“选择原谅她”，各种意义上都很无能的含义在里面。这其实是马斯克在用下三路词汇黑扎克伯格，可能是觉得事儿不够大，还不够三俗，马斯克还继续回帖称，要举办测量“小伙伴”长度大赛。

你以为的美国顶尖科技企业商战：天才黑客互相攻防，破解防火墙，盗取底层代码。实际上的商战：两边老板互相口嗨，有一边的老板提议要打八角笼真人PK，并且用下三路段子疯狂羞辱对面。可见，高端的商战往往采取最为直接的形式。

当然乐归乐，扎克伯格这次拿出来的Threads是有重塑美国舆论生态的可能性的。马斯克在收购推特前，就不断表达出了对美国现在的虚伪左派或者说自由派的厌恶，并且给许多右派言论和社会精英点了赞。而在马斯克接手推特后，审核规则大变，许多发表过新纳粹主义言论的账号都被解封了。

推特曾经是非常偏袒美国左派的，对于拜登家族的丑闻是各种限流。但在马斯克接手后，审核规则变了，变成了右人的狂欢了。这导致自由派们事实上，失去了一块巨大的舆论阵地。现在扎克伯格推出了Threads，可以吸引大量因推特审核规则变动，而出走的自由派用户。

更核心的问题在于盈利，由于推特平台的运营规则朝令夕改，并不稳定，导致许多广告商选择观望不敢投。之前发生过这么一件事，百威淡啤找LGBTQ人士代言，结果被推特老右人冲了广告评论区。甚至有人录制了用枪扫射百威淡啤的视频。因为这起负面事件，百威的母公司股价受挫，损失了270亿美元的市值。

在美国现在这种凡事都要讲究政治正确的环境下，许多不得不迎合LGBTQ议题的商家，对于推特的舆论环境持以谨慎的态度。但每个季度的广告预算还是得花出去的，如果这个时候Threads平台成为了一个亲自由派规则的平台，那么各路公司在投放广告时，风险就小了许多。

总的来说吗，扎克伯格敏锐地捕捉到了这个因推特审核规则变更，而带来的商机，Threads一定能吃到自由派流量红利。但从长远看，这对美国社会来说，这可能并非是件好事，以后自由派和老右人就各自在自己的阵地上养蛊了，最终只会越来越极端，继续加剧美国舆论的撕裂。