【资料图】

上次评论，说这帮子作家把作家的名声都作践差不多了，怎么一提作家就让人反感。

这是完全站在第三方局外人的立场上来说的。俗话说，站着说话不腰疼。那咱就舍身处地，假设自己就是那带孩子的家长，乘务员反复过来提醒我，照看好自己的孩子，而孩子在安安静地坐着，我该怎么做？

首先，要分析是不是同一个乘务员。如果不是，那是人家的工作，我报以善意的回应，告诉他孩子很乖不会胡闹的。总不能来一个提醒我一次吧？第二个来提醒我，我就会盯着他的眼睛告诉他，你的同事已经提醒我，我的孩子并不闹。我看他还会有第三个么？

其次，如果是同一个乘务员，第一次，我当然还是会作善意的回应，清晰地告诉他，谢谢他的提醒，孩子很乖，不闹，我也会看好孩子的，请你放心。即使如此，她仍然来提醒第二次，我会盯着他眼睛提醒他，你已经提醒过我，我的孩子并不闹。第三次，我就直接问他，你到底几个意思？把事儿闹得再大，也就是在车厢里，绝对不会去秋后算账搞什么投诉。

这只是假设的理想状态。更多的时候，是乘务员的职业习惯，他并非特意针对你，只是随口一说，照看好你的孩子，不等你反应，他已经走过去了。他对自己的话本不往心里去，你又何必往心里去？自己给自己添堵，实在不值得。

父母的行为，都看在孩子眼里。不要以为孩子小，就忽视他模仿学习的能力。可以说，每一个跟父母长大的孩子，都有父母的影子。言传身教，身教永远重于言传的。

回头说假设是我，何以要那样做？很简单，我更重视孩子的感受。乘务员第一次来提醒，我要清楚地回应。这既是对乘务员工作的配合，也是对自家孩子的肯定。如果我对乘务员的提醒不回应，那就先失了礼仪，也默认了自家孩子需要看管，无形中也失去了处理问题的先机。乘务员见你不回应，他肯定还会来提醒，不管你愿不愿意，因为你没有表达出你的不满和勇敢。

至于事后再投诉，再引流量，再掀舆论，这是另一个话题，属于传播学的范筹，是拿自家声誉换铜钱，等而下之又下之的，不说也罢。