室温超导是最近几天互联网上相当火爆的话题，上月底韩国的科研团队发现了一种名为LK-99的材料，据称实现了室温超导。这一科研成果的预印本已经发布在了arXiv网站上。

(资料图片仅供参考)

韩国团队的论文看起来有图有真相，至少比起今年3月美国罗切斯特大学迪亚斯团队的室温超导更可信。迪亚斯团队的研究结果已经被很多同行证伪，迪亚斯本人也陷入了一起学术造假的纠纷中。

此次韩国团队做出室温超导材料的消息一石激起千层浪，国内外有条件的科研团队纷纷试图复现韩国团队的试验。科研不是一个你说是那便是的过程，实验结果要经得起重复，要经得起同行们的推敲。

目前在诸多复现实验中大放异彩的，是华中科技大学材料学院团队。一位团队成员将验证试验的视频，发在了B站上，让普罗大众用双眼看到了这个有可能推动下一次工业革命的科研过程。目前，华中科技大学的试验发现了LK-99存在抗磁性，但是否存在超导性仍有待测试。

此外，还有一些乐观与不乐观的消息，南京大学超导物理和材料研究中心的闻海虎教授，认为韩国团队的超导是假象，北航和一支印度方面的科研团队，均没有发现LK-99的室温超导特质。而乐观一些的消息是，美国劳伦斯伯克利国家实验室用计算机模拟测试出，LK-99具有室温超导的理论可行性。当然，这个只能说是理论上存在可能性，并非是在实际中绝对就能做到。

总的来说，就是目前室温超导八字还没有一撇，虽然并非是可能性为零，但盲目乐观是不可取的。

科研的部分也就说到这了，其实相关信息在舆论场上的传播方式，还是值得警惕的。先说一条有“妖气”的消息，注意一下时间点，8月2日，一条“韩国室温超导团队称论文存在缺陷”的信息，开始在中文互联网上流传。

这条消息不是假的，也是韩国正规大媒体韩联社报道的。报道提到，韩国团队的部分研究人员，未经许可私自将论文公开到了网上。论文第二署名作者，博士金贤卓在接受采访时表示，“这两篇论文存在很多缺陷，并未经本人允许就被发表”。论文第一署名作者，李锡培在接受韩联社采访时称，私自发文这件事是第三署名作者权英完干的，现在团队正在要求arXiv将论文下架。而在韩国团队发布的第二篇更为详实的论文上，权英完则被除名了。

首先要注意，韩国方面的主要论文作者在对待研究成果时，是比较谨慎的，话没有说死，也承认还有缺陷。但这个缺陷是否意味着实验结果不可信，那就不好说了，因为该走的程序还没走完，连同行评议都没进行，事件还没有最终的定论。

值得一提的是，韩联社7月28日发布的信息，直到8月2日才流入中文互联网，这种时间差可能会对投资者的判断产生影响，尤其是近几天国内外与超导材料相关的股票都在受到室温超导消息的刺激而大涨。

除了金融市场外，还有各种画大饼的自媒体蹭流量内容。基于专业理论的推导预测还能理解，因为室温条件下无损传导电能确实很有前景。不过，有些内容的画风就放飞自我了，连什么室温超导证实后，欧洲能源危机就解决了，俄乌战争乌克兰就翻盘了，俄罗斯马上完蛋了，美国要向法国和德国跪了，壮哉我大欧罗巴的结论，都能得出来。而且这样的视频居然能获得二十多万赞。

还有就是急于鼓吹第N次工业革命就要来到了的内容，就给人一种很浮躁的感觉，遇事不决工业革命，不管科研成果是真是假能不能落地，先卖力吹出来。倒也不是完全不能理解，自从互联网流量经济增量触及天花板后，全世界的资本都急于创造下一个风口。前段时间ChatGPT也被吹成第N次工业革命，但我在用了这么几个月以后，感觉比起惠及大众，它更加惠及金融市场上的概念炒作。遥记得第N-1次工业革命好像是元宇宙，N-X次好像是区块链，你不能说这些技术完全没用，但调门实在是起得过高了。

总的来说对待室温超导，还是应该让子弹再飞一会，至少要等到学术圈一致认定，有正儿八经的结果出来再说。在这个时间点，盲目沸腾容易被掌握信息差的人当韭菜给噶了。