来源 | 摇滚客

未来的底片音乐：刀郎 - 山歌寥哉

(资料图片仅供参考)

今日BGM，《未来的底片》，刀郎

大家好，我是马拉松。

最近，刀郎红翻了天。

不少人说，《山歌寥哉》是一张神专，是一座21世纪华语乐坛无人超越的顶峰。

我不否认这是一张好专辑，但是上述说法真的太夸张了，夸张到离谱。

被夸张，是因为红，因为炙手可热，红到所有人都要来分一杯流量的羹。

媒体们，无论是主流媒体还是营销账号，都开始从各个角度造神，喝到自己那口汤后就把碗砸了，根本不顾施粥人的死活。

而造神，是杀神的第一步。

近日关于刀郎新专辑的讨论，逐渐从一场音乐上的盛宴，演变成了一场流量上的狂欢。

那些娱乐营销号，都是依托答辩。

在我看来，它们将《罗刹海市》翻译成刀郎的复仇，纯属恶意解读！

一个退隐多年，一位潜心研究音乐多年的音乐人，多年磨一剑捧出的专辑被说成是复多年以前的“仇”，典型的以小人之心度君子之腹。

刀郎好友那句“他不可能写歌骂人，空闲时候都在读书”，自然都被视而不见。

不光娱乐营销号，这次肉太香，一些所谓的财经博主、法律博主都忍不住下场分蛋糕。

比如这位财经博主“峰哥说商业”发的视频，简直荒谬。

上来先定高调，说“《罗刹海市》在全球的播放量竟然拿到了全球第一”，胡扯。

然后巧妙地话锋一转，引入国际话题：

“美国最近要封杀刀郎了呢！”

“说要让美国音乐协会封杀刀郎。”

还说《罗刹海市》中的歌词“又鸟”影射的就是“美国的国鸟就是一只白头鹰”。

那不光有美国，还有德国：

“比如德国就有很多网友觉得这首歌完全就是写的当下的德国。歌里的‘马户’和‘又鸟’就是说的他们的当权派们。”

然后，他成功了。

评论区是清一色的自信：

“刀郎十年前就该封神了。”

“前无古人后无来者！永远超越不了！”

还有所谓的普法博主“林教头普法”的视频，号称普法，实则打拳，不愧林教头。

全程不谈法律，反而侃侃而谈刀郎歌词：

“某咖评论区已被挤爆了服务器，某咖已经委屈到掉眼泪，可见杀人诛心不见血。”

“2002年下的那一场雪，终于成了2023年的那一场‘血’。”

“连包青天来了，都得抽上一根烟啊，连连对刀郎说你高明，真是高啊！”

这位“林教头普法”林律师所说的“某咖评论区”指的是那英的评论区。

一周以前，那英的评论区下被网民骂了200万条。

截止到目前，200万这个数字增长到了近800万。

这是听歌吗？这是分析歌曲中的意味深长吗？

当然不是。

这是凑热闹，是唯恐天下不乱，是一场网络暴力的狂欢。

当营销号们关于“复仇”的解读开始发酵后，那英的评论区就成了网红打卡点，或阴阳怪气，或人身攻击，或到此一游：

刀郎是谁，不重要；

刀郎唱的是什么，也不重要；

刀郎骂的到底是不是那英，更不重要。

重要的是我有一个地方发泄自己对世界的不满，就够了。

营销账号无脑捧刀郎是为了流量，那么主流媒体们造谣捧刀郎是为了什么呢？

为了更大的流量。

前天晚上，主流媒体“潮新闻”发布的一则消息开始在网络上发酵，又掀起了一波高潮：

刀郎《罗刹海市》80亿播放量，破吉尼斯世界纪录！

还说海外的传播链也颇有意思，和上述的财经博主“峰哥说商业”的信口开河并无二致。

比如，“越来越多的老外也加入到了‘转发大军’当中”。

比如，“有网友表示，如果《罗刹海市》播放量超100亿，估计本世纪都不会有作品超过它了！”

第二天，吉尼斯世界纪录官方就站出来辟谣了，打脸来得啪啪快：

没收到申请，没破吉尼斯记录。

另外，《罗刹海市》80亿的播放量也毫无数据来源，纯信口胡诌。

80亿播放量？老外纷纷加入转发大军？

别逗了，全球最大的音乐播放平台Spotify上，《罗刹海市》的播放量连10万都没到。

新闻全靠一个字，编。

不禁好奇这家主流媒体“潮新闻”何许人也。

查了一下，发现原来是浙江日报的旗下的新闻客户端。

美其名曰“重塑舆论传播格局、重建传媒底层逻辑、重构融合技术底座”。

口号喊得震天响，还是贻笑大方。

翻车的还有另一家主流媒体“封面新闻”。

吃到流量最重要，哪有什么交叉信源考证这么严谨的事？

一个造谣，一个传谣。两家主流媒体，可谓卧龙凤雏。

吉尼斯官方站出来辟谣之后，上述主流媒体们删除了相关微博。

然而，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

看到主流媒体们发话后，营销号们立马开始了新一轮的狂欢：

《罗刹海市》播放量120亿了，世界第一！

事情发展至此，早已没有人讨论刀郎的音乐本身。

此事也变成了一场彻头彻尾的作秀，一场闹剧，一场注定无疾而终的狂欢。

流出来的只有量，留下来的没有本。

不是我不明白，这世界变化快。

昨日，汪峰发布了一条视频，罕见地讨论了刀郎新专辑《山歌寥哉》的音乐本身。

23分钟的长视频，详细地从歌词、旋律、创作动机、音乐人立场上解说了刀郎这张新作品，给出了相当高的评价。

大概有不少朋友跟我同感，《山歌寥哉》是一张优秀的专辑，但远远称不上伟大。

它的优点显而易见：

1、词作巧妙，对于聊斋故事鞭辟入里的现代化再解读；

2、音乐创新，专辑融合了大量民间小调风格和民族乐器，是中国本土音乐的积极探索。

但与此同时，缺点也一听便知：

编曲上过分粗劣，所以整张专辑听起来更像demo，而非正式专辑。

编曲廉价，导致了大多数人口中所说的听感“土”。

总结一下，《山歌寥哉》无疑是一张优秀的专辑。

可悲的是，其实没什么人关心音乐本身，关心刀郎本人关心的问题。

人们闻着热闹蜂拥而至，各取所需后四散而去，奔赴下一场狂欢。

有空的朋友们可以回头看看汪峰出的那个视频。

你可以看见，汪峰的眼神是真诚的。

因为他在真正地谈论音乐。

而音乐，不会骗人。

我想，对于两位偏执于打磨音乐的职业音乐人来说，“复仇”是太复杂的情绪，更多的是互相尊重，惺惺相惜。

正如汪峰在视频开头第一句话所言：

“任何一种音乐，它是音乐，它不是是非，它不是道德审判。”

如果你尊重音乐，想听刀郎继续好好唱歌、写歌，就不要去捧杀他。

因为当你习惯了审判道德，总有一天道德会回过头来审判你。

我相信，到时候唯一的结局只会是一地鸡毛，百口莫辩。

点击「摇滚客」阅读原文