如今的欧美及其追随的公知额精英为自由和民主编制了各种各样的所谓理论、公理、共识，但很多人说到民主和自由，扯来扯去却始终说不明白这两个到底是什么东西，总之反正就是非常正确、不可辩驳、毋庸置疑的好东西就对了。针对这些烟雾弹，我们要直接跳过那些花里胡哨莫名其妙的的东西，深入本质看结果。

什么是民主和自由，什么样的国家才算有了民主和自由，从结果导向来看其实非常简单，一是这个国家的媒体可以影响和操纵选举，二是欧美资本（主要是犹太资本）能控制这个国家的媒体，那这个国家就是民主和自由国家。否则，一个国家哪怕你是全民直选，但是如果犹太资本无法控制媒体（比如俄罗斯和伊朗），那就不是民主和自由的国家，或者如果媒体无法影响和操纵投票，那也不是民主和自由的国家（比如中国）。

事实就是这么简单和残酷。

(相关资料图)

我们有很多朋友，一直都百思不得其解，为什么欧洲有那么多反华的政客，为什么中国明明这么敦厚和蔼，欧洲的国家却老是跟中国过不去。现在你应该就可以理解这里面的逻辑了。在欧洲这些民主和自由的国家，你作为一个政客，首先就得去拉票，否则你啥都不是，而你拉票就需要媒体的帮助，媒体能帮你造势，能帮你引流，还能帮你炒作，总之能干的事多了去了，但是媒体显然不会是白白帮你的。政客们很快就发现了，犹太媒体除了贪财以外，还有个特殊的癖好，就是反华。作为一个政客，如果你的政治站位是亲华的话，媒体会直接把你当做空气，而持反华态度的媒体，媒体则会大加青睐，不仅帮你造势拉票，甚至亲自下场给你拉赞助。如此一来，政客该怎么选还不明显吗？在欧美政坛这个犹太媒体坐庄的场子里，你不反华还能混？大家都反华的氛围下，你反华越激进，获得的媒体资源就越多，大选的胜算自然就更高。所以一来二去，反华就成了欧美的标准政治正确了。我们的官媒其实也发现了欧美反华的根源在犹太媒体，而且还点名抨击过了，不过也仅仅点名而已，你还能怎样？

不过这事的恶心还远远不止如此。因为其实这一套已经成为了美国干涉世界的最主要抓手，这也就是所谓的普世价值的本质。比如我们中国在东亚，对待周边的国家算是十分厚道和克制的了，但是我们周边的小国总是喜欢没事就跳出来挑事，比如最近这几天的菲律宾又开始跳了，这是让我们很多网友十分不爽，并且百思不得其解，菲律宾跟中国差距这么大却老是喜欢上蹿下跳，他难道不怕大国之怒吗？但如果我们结合上面的分析，这里面的逻辑就十分清晰了。

首先在媒体被犹太资本渗透的菲律宾（在欧美是控制，菲律宾是深度渗透，尚未完全控制），政客出头和获得媒体资源的一个重要加分项就是反华。当一个政客上台之后，美国会通过各种渠道和方式引诱和煽动他做出各种反华的挑衅行为，比如菲律宾这种有领土争端的直接就可以搞南海仲裁和黄岩岛摩擦，韩国这种没有领土争端的则搞点萨德系统。一个政客被媒体捧上去了，肯定要给予回报，而反华挑衅行为就是媒体最喜欢的回报。

当然上述行为已经发展成了一套成熟的产业，被针对的国家也绝对不止中国，凡是欧美的敌人或者说犹太媒体不喜欢的国家都是它的攻击对象，比如俄罗斯、伊朗、委内瑞拉。

在这套系统的运作下，这些国家经常会发现周边小国会莫名其妙地采取一些不友好的挑衅政策，而且往往那种损人还不利己的类型，比如南海仲裁和上萨德系统之类，不仅恶心了中国，而且很明显对发起的小国也毫无益处，只有美国在暗处偷着乐。你说这些小国的老百姓会不会有点心虚或者有点反对呢，那可能还真有，但是但是民主制度决定了上台之后的行为就不是老百姓能管的了，政客这个时候的行为都是代表国家的行为，就算老百姓有点反对意见，也无权直接插手。不管是俄罗斯面对东扩，还是中国面对南海东海问题，政客议员隔三差五跑来发表反华言论，小国没事就搞点摩擦事件出来，这种行为实际上就是不断试探和逼近你的底线，不断挑衅你出手。

面对挑衅，大国进行抗议，沟通和协调是没有任何作用的，就算你平息了一次风波，马上又会跳新的事件出来，永远都在切香肠，永远都在蠢蠢欲动，因为这些小国的政客发现大国并没有什么实际的反制后，他们的胆子就会越来越大，既然没有后果，又能获得媒体的青睐才能拉票，那为什么不再多切一点香肠呢？小国的百姓在发觉大国没有什么实际反应后，也会觉得自己原来的担心纯属多余，所以老百姓的期望也越来越高了，先是想沉条船，后来就想搞个仲裁，再后来心越来越野，就想能不能修个永固工事了，万一修了永固工事大国仍然只是抗议一下呢？那不是就又占到便宜了嘛。

当小国这么作死的不断切香肠，再好脾气的大国也迟早会被踩过红线，这个时候就会招来大国的反制。但问题就来了，任何国家间的互动都是公对公，大国几乎不能对小国政客出于私利的挑衅行为进行精准反制，比如现在常见的对小国进行经济制裁、封锁，这意味着整个小国的人民都会遭受到损失，所以这些手段即便一时解决了摩擦和纠纷，但小国人民的敌对情绪立马就上来了，这是人的本性，别管我之前是怎么挑衅你的，现在你伤害了我的利益，我肯定会对你严重不满。更进一步地讲，大国实力强大，通过制裁、封锁以及对政客本人进行单独制裁最终逼周边小国退让认输固然不难，但这种威逼行为会被小国国民视为国耻，在民间激起强烈的敌意。

国民有了不满，就会进一步促使政客采用更加激进挑衅和对立政策来拉选票，比如寻求美军的保护，开设基地，部署导弹和防御系统等，这个时候民间的敌意一上来，很多行为推动起来就会非常顺利，而这些行为又会进一步地威胁和挑衅大国，引诱大国采取更加强力的反制措施，结果就是小国的国民变得更加不满和敌对。

如此循环多次，就有可能引发战争了。美国不断煽动小国进行挑衅，但真正开打了自己却绝不下场，只支援小国武器，让小国去送死，小国的国民这个时候就算醒悟过来自己被卖了也太迟了，国家被入侵，就算有再多的后悔，都只能在保家卫国之后再说了。不管最后这场战争是打成俄乌战争或者阿富汗战争那种小国被打残，大国被拖住的结局，还是打成中越战争和中印战争那样，小国惨败，大国没有受到太大干扰的结局，最终的结果都是两国变成世仇。而且小国即便反应过来是美国在搞鬼，现在也只能依靠美国求得安全保护了。当然小国战后可能会反思和追究政客的责任，比如当年的印度和越南，现在的乌克兰战后大概率也会追究司机的责任（不过他到时可能已经跑路了），但这还有什么意义呢，就算把始作俑者拖出来砍头，也不能弥补任何损失嘛。

总结整个过程：犹太媒体鼓动小国的政客采取各种挑衅政策，不断试探大国的底线，直到大国忍无可忍进行反制，利用大国反制给小国国民带来的损害和侮辱（国耻），进一步煽动敌对情绪，以便采取更激进的挑衅行为，直到最终引发大国的武力报复。

大国有可能如同俄罗斯一样，在忍耐了五次北约东扩之后，终于忍无可忍，发动了俄乌战争。

也可能像中国这样，反复强调共同开发，搁置争议，结果周围的小国越来越嚣张，国内的百姓觉得自己明明是个大国，怎么反而搞得跟孙子似的，这种忍耐不可能是无限度，中国算是很能忍的了，沟通协调能力也算是个中翘楚，但是国内的老百姓的不满也会不断增加，最终大国为了平息国内的不满，不可能一直都没有表示。

当然，这个挑衅循环也不是无法打破，民主、媒体、政客三位一体，缺一不可。

当年苏联为我们展示了最有效的一招，就是建立自己的势力圈，控制周边小国的媒体，培养自己的傀儡，如此一来水泼不进，挑衅循环从一开始就根本不可能，不过我国一直坚持不干涉他国内政，和平共处的原则，所以这套方案是用不了。

还有一个方案也是苏联师傅教我们的，也就是在美国的身边也玩个挑衅循环，一场古巴导弹危机，美国自然就不敢再在苏联的缓冲区内搞任何的挑衅循环了。不过这个方案很明显也是中国不会采用的。

当然还有现在不常见的搞法，以前春秋战国时期有一种方案就是派出军队，武力逼迫，让小国交出操作上述挑衅行为的政客，砍掉脑袋给大国出气，这还有个专用成语，叫做“兴师问罪”，这种方案其实就是打断了挑衅循环中的政客环节，让政客明白自己的挑衅行为可能带来致命后果，所以就不会再蠢蠢欲动了，不过这种国耻跟战败没有两样，小国的国民同样会敌对情绪爆发，但政客都是怕死的，一波操作下来可以保证大国周边很长一段时间没人敢跳出来搞事，算是恶化了一个小国的关系，震慑了周边一群的小国。不过现在的中国应该也不会用这种方案。

所以，你会发现这在当前的国际环境下，中国和俄罗斯面对挑衅循环几乎是无解的，俄罗斯是没有实力去打破，中国是自己的底线太高，下三滥手段使不出来。

所以，现在的中国只有一个不是办法的办法，就是大家对我们的国家要提高一点容忍阈值，不要有事没事就要求中国跟周边小国打一场，多给我们的国家一点操作空间和周旋时间。大家都应该清楚，就算我们把周边的小国灭了也没有任何意义，你又不敢真把小国占了，更何况还可能要打治安战。最终要彻底解决这个循环只有两个办法，要么彻底解决美国，要么彻底解决犹太媒体，否则我们永无宁日。

不过我们现在的忍耐，是会在未来给我们带来高额的回报的。

当今的天下大势，联合国就是周王室，普世价值就是周礼，五常就是春秋五霸，当今的小国之所以这么嚣张，那是因为现在还是春秋时期，大家都比较讲道理。所谓的百年未有之大变局，意思就是说，世界大势要从春秋进入战国了，到时候世界的主题就会从和平与发展变成战争与破坏，到时候不尊周室，无视周礼，攻伐兼并，问鼎九州将是常态。到时候这些小国就会明白“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也”这句话绝不只是说说而已了。

而且这个时间已经不远了，当年春秋进入战国的标志是三家分晋，如今春秋进入战国的标志则是黑人、白人、墨西哥裔这三家干掉了最强的犹太人，拆分美国，并且作为周室的联合国正式承认美国分裂——三家分美。

这将是一个动荡的时代，也将是我们纵横驰骋的舞台，。