对用人单位来说,张雪峰的建议是对的,不过现实中这个回答的实际价值已大打折扣
2023-08-12 07:58:51 来源: 皇城根下刀笔吏

刷到张雪峰的一则视频,说女同学们在找工作时,用人单位可能会有意无意的问一个问题,哎同学,你有对象吗?


(相关资料图)

张雪峰说,千万不能回答有。正确答案是,我没有男朋友,短时间内也不考虑感情的事情,我觉得女人一定要自立自强,且自强自强再自强。只有这样回答,才是满分。如果你傻啦吧唧的说有,明年准备结婚,后年准备要小孩,则面试铁定失败。

站在用人单位角度来说,张雪峰的建议是对的。不过在现实中,这个回答的实际价值也已经大打折扣。因为几乎所有的女性候选人,都会这么回答。不这么回答的女性候选人,从来没碰到过。

有些女性候选人,上来便会说自己没有对象,或者有对象的说短期内不会结婚,或者已经结婚的说自己是丁克,坚决不要小孩。

不得不说,当所有人都这么说时,等于没说。

职场对女性相对来讲确实不太友好,主要原因是生育问题。因为一旦生育,在生产前的三四个月时间内,劳动能力大约下降三分之一,在生产后产假大约半年。不论对于哪个单位或者其部门负责人来讲,这都是一件让人比较头疼的事情。

少了一个劳动力,无法增加一个headcount,又没法安排工作。在市场经济下,几乎所有人都只看劳动成果。这种以追求利润和劳动成果为导向的经济体制,让可能怀有生育职能的女性,在职场上面临天然劣势。

我看到有朋友留言,说应该强制男性跟女性同样休产假。

这个建议的出发点是好的,但是到了现实中,不一定有实际意义。因为男性和男性之间,也有竞争。你要是傻不拉几去休假了,但是另外一个男性没休,或者另外一个男性干脆没孩子,则休假的男性便被没休假或者没孩子的男性,给竞争下去了。

所以,到时候这个制度大概率实施不下去。

如果实行强制性休假制度,即男性在有孩子后必须休假,不休假便罚款,则最终会变成没孩子的男性,卷有孩子的男性。到时候,整个社会的生育率会跌的更快,因为一旦有了孩子,男性也可能失去职场竞争优势。以工作事业为优先的男性,会主动选择不结婚、不生育,连对象都不找,以免在职场上失去竞争优势。

人类之间,只要有生存竞争,便会有这个问题。

挺难的。

关键词:
责任编辑:zN_1255