我国水产品约占人均动物蛋白消费量1/3,核污水排海是否会引发粮食安全问题?
2023-08-30 10:56:29 来源: 合川老农民norlanseed

关于日本排核污染水这事儿,有朋友私信询问了以下几个问题:

我国水产品人均占有量48.63千克,约占人均动物蛋白消费量的1/3,日本核污水排海,会不会对我国粮食安全产生影响?


(资料图片仅供参考)

对于粮食安全,我还是那句话,取决于你以什么标准来看。

如果以饿死人为标准,那我可以很肯定地告诉大家,不会,因为我们的粮食产能是过剩的。

实际上,全球的粮食产能从整体上来说也是过剩的,但为何还有地区饿死人呢?

原因很简单,因为经济结构所导致的分配问题。

这主要是西方的殖民地经济破坏了当地的小农生产,让其种植特定作物,导致其粮食进口依赖,而国际粮价一旦波动,那么他们自己就买不起粮食。

此外,像巴西这样的国家,粮食被跨国公司控制,虽然种粮,但是粮食的主导权不在自家手里,遇到粮价波动,一样吃瘪。

所以大家不用去担心不吃海鲜会有粮食安全风险,在过剩的产能下,围绕粮食的消费行为更多是一种经济、享受行为,而不是生存行为。海鲜亏掉的那点蛋白质,靠其他蛋白产品一样可以补充上。

哪里是我国海鲜消费的主要地区?若海鲜消费减少,其他动物蛋白产品,能否填补海鲜空出来的消费市场?

其实更应该问哪些地区是我国海鲜的主要生产地区。毕竟随着冷链技术的提高,海鲜消费在全国各地都非常普遍了。

单从摄入蛋白质的角度来说,那么可实现的途径就太多太多了。即便不吃肉,大豆类产品的植物蛋白也会是一个非常好的选择。

大家平时可能不怎么关注国内的素食类产品,作为一名吃货,我倒是尝试过国产的素肉,也尝试过別样客的植物基汉堡肉,只能说现在的仿肉做得事太魔幻了,无论是从外观还是口感上来说,都有些真假难辨。

而素海鲜这类产品更是由来已久,虽然不是真海鲜,但本质上来说却是真蛋白。

在农业产能过剩的背景下,海鲜市场的空缺肯定能被其他蛋白产品填充,甚至还可能出现类似以大豆蛋白为主的“素海鲜”的消费爆发。

所以与其担心蛋白摄入不足,不如摸摸自己那日渐圆润的肚子,想想是不是该去健身房撸撸铁了?

是否会对我国渔业产生重大影响?我国渔民何去何从?

这恰恰是我最担心的点。

而且不仅是渔业市场,所有跟海产品相关的食品加工业、餐馆甚至海洋旅游等产业都可能会受到不同程度的波及。

并且,其发酵程度并不取决于小日本的行为是否真有着足够大的物理&化学破坏力,而是取决于舆论场能对它做出怎样的解读。

众口铄金,积毁销骨,为了不让其舆论影响对我国的海产品相关行业产生影响,我认为应该尽快理清下面两点:

1)权威地评价日本排核污水的真实危害。

当然我也清楚,这件事情从某种意义上来说,已经超出了当下人类的评估能力之外。

但像“第一岛链”可以抵挡核污水这种话,我认为不应该由媒体来说,需要的是更为专业更为权威,且不是受霸权所左右的声音来表达。

注意,权威不一定等于科学客观,权威更多的是筛除掉霍乱人心的杂音。

如果做不到权威地评价日本核污水的危害,那就不可能避免老百姓对此的恐慌。

这也是为何我建议在舆论战这块需要双管齐下,一方面要谴责小日本,另一方面要迅速科普核污染水的破坏力到底有多大,避免未知对于恐惧的无限放大。

在这里,我还要额外强调一点,那就是一定要严肃科普“核污染水通过大气蒸发,以降雨的形式污染河流”这事儿,不然卖河鲜的也会遭罪。

2)建立“海产品核污染安全管理体系”,给出具体的管理方法。

对于小日本排核污水这事,无论是将其危害说大说小,都会引起民众的恐慌。

说大了,民众会因为恐慌而拒绝海产品;说小了,民众亦会因为恐慌而觉得政府在和稀泥。

所以,此局之中,说不是关键,关键在于迅速建立起一套““海产品辐射污染危害安全管理体系”,给出一套相对可行的管理方案。

比如,在海产品集散市场,能否做到在线监测其辐射值。在销售海产品的超市里,能否做到一柜一显示,让老百姓在购买海产品的时候能够直观地感到受放心?

这样至少让民众清楚,在政府的严格监管下,即便核污染水对海产品有影响,但他们买到的东西一定是符合标准的。

这件事情,不仅要做,而且要宣传。做可以滞后,但宣传不能滞后,这样才能安住人心。

无论我们最终需不需要实际地用上这么一套管理体系,但有这么一个东西跟没有这么一个东西,对于人心的影响固然是不同的。同时,即便当下小日本的排污没达到那么大的杀伤级别,但对于变幻莫测的未来,有这么一套东西准备着,总是件未雨绸缪的事情。

我相信做好上面这几件事情,我国的渔民不至于走投无路,甚至可以闲庭信步。

会不会对全球海鲜市场产生影响?选择海鲜作为蛋白质摄入的人,转而选择其他动物蛋白,进而影响到世界粮食安全?

这个问题我重点回答前半段。

我认为这件事情当然会影响到全球海鲜市场,特别是日本海鲜,对其肯定是有巨大冲击的。

虽然美西方对这件事情肯定会睁一只眼闭一只眼,甚至不去宣传,但就如同当年对待福岛的农产品一样,美利坚嘴上不评论,但该禁的还是会禁。在吃日本核污染食品这点,大概也只有我国台湾省的那些绿娃奇葩们基于当舔狗的需要而大义凛然跟。

此外,不同国家不同区域的渔业之间本身就有着利益的冲突,竞争的关系,从这个角度来说,唱衰日本海鲜,甚至唱衰日本的农产品,对其同行来说是有收益的,也就构成了行事的动机。

那么是不是全世界的人会因此不吃海鲜了?

我觉得很难,毕竟海鲜产业链养活了这么多人,此种牵一发而动全身的事情,阻力会很大。

一方面会有人通过舆论战去弱化核污水对海洋的影响,而基于自身利益的考量,那些从事于海产品相关的人,哪怕是国人,都极有可能附和此种声音。

另一方面,如果全世界人民最终不得不接受核污染水影响了海产品质量,那么就一定会有所谓的“无核污染海产品”的标签出来博取消费者的眼球。

这就跟所谓的“有机食品”是一个道理。

基于此,我才会强调,要建立一个“海产品辐射污染危害安全管理体系”,为什么要建立管理体系?从行政的角度来说,管理体系是为了监管。单从市场层面来说,管理体系则可以提高产品的溢价。

危险之中往往蕴含着机遇,小日本排核污水使得全球人民担心自己吃的海鲜遭受辐射,但反过来说,如果我们能以一种令人信服的方式让别人接受我们的海产品是没有辐射污染的话,是不是相当于变向地提高了我国海产品品牌的溢价?

建立管理体系是第一步,第二步是建立“无核海产品的国际标准”,其底层逻辑就与所谓的“有机食品”是一样的,在德国超市,贴上Bio标志的食品就是比普通的食品卖得贵。同理,如果全世界的海洋终会被小日本的龌龊行为所污染,那么到时候,贴着“无核污染”标志的海产品就一定比没有此标准的产品卖得贵。

虽然美西方在建立国际标准这块有先天的话语权,但关键是他们当下并不重视日本排核污水这事儿,像法国的媒体还在那里故作客观。

同样,随着金砖国家的规模扩大,可以预见我国独立可控的国际圈子是在茁壮成长的。

再加上美利坚极飘的可能性,因此是时候主动出击,去制订一些符合我们利益需求的标准了。

该如何看待西方媒体在日本排核污染水事件上与我国媒体态度之不同?

一定会有人说,倘若我拿出国际原子能机构给小日本的背书,阁下又当如何应对?

对此,我想说的是:阁下应该反过来想想,为什么日本可以拿下国际原子能机构的背书?

说白了,这种背书,没有美国在背后的默许,是不可能的。

再联系联系近年来美国在亚洲打造的日韩台围剿我国的亚太小北约。

对于美国来说,当然要默许小日本排核污水,一旦排了,那么日本就与我们永久地结下梁子,什么中日韩自贸区那就更没谱了。

从地缘政治的角度来说,此事与当年钓鱼岛事件的底层逻辑是一样的。

基于此,我们绝对不能寄希望由美国所主导的国际舆论去帮我们谴责日本。

我们需要团结的是我们可以团结的小圈子。然后以这些小圈子的力量,给予日本最大的压力。

怎样做才能有效地阻止日本继续排海?

对付一条被主人牵着的,穷凶极恶的狗,要么想办法让这只狗消停,要么直接将其主人给消停了。

前者,我认为就是要穷日。

穷日在此局里是奇兵,要在短时间里给日本最大的经济压力,制造其内部裂隙。

对于海产品的制裁就是非常好的开始,接下来可以考虑我上面提到的“建立无核污染海产品”的标准,以此胁迫其他海产区的国家也这么干,最终使日本海产品陷入尴尬的境地。(毕竟其他国家说自己的产品没有核污染,这尚有争议的空间,但日本人在自己门口排核污染水,就这样还想自我洗白,也就只有傻子会信了)

接下来,是不是该限制一下日本进口的护肤产品,孕婴产品?毕竟那都是拿可能受到核污染的水做的。

而神户和牛这种天价肉是不是可以泼泼冷水?谁知道这不是用哥斯拉肉冒名顶替的?

总之,短期之内,民间自发地少用日货,甚至不用日货,作为一支给人极限施压的奇兵,可以压一压小日本的气焰。

后者,就是要加速美利坚飘的进程。

加剧美国内斗,让其自顾不暇。

对此我反复强调懂王的重要性,因为MAGA的另一个深层涵义就在于让美国重回孤立主义。

同时,懂王身上的保守主义对于一个需要靠移民来填充人口空缺的美国来说不能说太刺激,只能说刺激得前无古人后无来者。

如果能让懂王在监狱里就任美国总统,那么画面感直接拉满。美利坚飘起来指日可待。一旦这只白头雕飘了,就如同牵着狗的主人突然内急,扔下狗链子跑回去拉稀一样,这只狗自然就会因为失去了舔的对象而于风中凌乱。

没了美国爸爸的撑腰,什么舆论洗地,什么国际原子能机构背书,统统都化为乌友(嗯,没错,这个乌友就是我故意打错的)。

所以,加速美利坚的飘,是此局中的正兵。

我看到风闻有人天真地提议我们给日本援助,这是忘了狗背后还站了一个主人。

狗向来是仗人势的,主人对你友善,狗就给你摇尾巴,哪怕狗不解风情咬你,主人也会呵斥它。但现在的问题就是这个主人对我们并不友善,巴不得狗扑上来咬我们几口。

在这种情况下,请问我们援助日本能解决什么问题?

我月薪3000,到底该不该焦虑日本排核污水?

关不关心此事,与你月薪多少无关。反而你月薪越低,那么核污染产品在将来与你的关联性越高?为什么?想想美国瘦肉精猪肉都卖给哪类人就明白了。

就像有机的产品一定是贵的,那么未来无核污染认证的海产品一样会比无这些认证的海产品贵。

低保就没有质量,有质量就不叫低保。所以,你月薪越低,就越该跟小日本较劲到底。

当然,关心不等于焦虑,较劲不等于暴走。对于普通老百姓来说,你能做得最多的事情就是尽量少用日货,一方面是为了自己的身体健康,另一方面则是让对面少赚一单。在如此拧巴的局面下,让对面少赚一单就是赚。

此外,我个人强烈不建议大家搞那种在大街上逮着一个穿和服的coser小姐姐就疯狂diss的行为艺术,也不建议去砸日本车。

这种给对面落口实,转手给你扣一个极端民族主义帽子的行为还是尽量避免,就如我上面所说,你真想反制,从现在开始不买日货就完了。如果你觉得不够解气,那么就想办法说服你身边的人不买日货。

行了,就说这么多,百年未有之大变局越来越剧烈了,我们要做好最坏的打算,直面艰难的斗争,戏雕!

关键词:
责任编辑:zN_3056