根本上讲,资本家或利益集团不应该具有特殊政治影响力,更不能通过影响政策来谋利
2022-03-14 16:24:36 来源: Merlin

从根本上讲,资本家或利益集团就不应该具有特殊的政治影响力,更不能通过影响政策来谋利——换句话说,企业家合法经营赚钱就应该是天花板,钱权交易或者钱权勾结是绝对不允许存在的。

-

另一方面,企业审时度势,通过解读政策和国内外的经济状态来不断修改经营策略,这是理所当然也不可能禁止的事情,也不该过于敏感和苛责——“应该怎样”和“必须怎样”严格来说是必须明确划分开的两类概念。

-

我对于香港的富豪集团大多数都没有好感,但这实际上就是人的自私本性(合法地)爆发,也充分说明了指望资本家的“道德自律”是多么虚妄——某种意义上讲,事实证明所谓“高度自治”是靠不住的,能够做到“舍小家为大家”的资本家实在是太罕见了。。。有空子都会拼命钻,何况(体制许可)自己能操控和引导政策?

-

——在我看来,从法律法规的层面限制和明确资本的权利义务范围,这才是治标又治本的办法。如果法律不禁止“捂地捂盘”等等不良的经营手段,指望靠舆论让资本家不“捂地捂盘”?不“转嫁风险”?不“恶意炒作”?李嘉诚等人的口碑是自己砸掉的,但原本就不该让他们有某些sao操作的空间和余地,不然呢?

-

刚开始改开的时候,不少措施和做法事后证明是有问题的,还有一些是当时不得已的权宜之策。话说回来,目前很多政策用在逐步和有序地纠正过来,也就是“深化改革永远在路上”。相信无论将来李家村会有什么样的结局,兴风作浪的可能性都不大了。

责任编辑:zN_2332