整个南亚目前都在风风火火的人口大爆炸进程中，不单单是印度一家，最恐怖的其实是巴基斯坦。只不过印度人口基数大，让人觉得更可怕而已。仅仅就剧烈程度来说的话，巴基斯坦的情况要更糟糕一些。

总的来说南亚地区的粮食危机必然来临，这一地区的粮食产量增加必然在某个时间点赶不上人口增加带来的粮食消费膨胀。而结果是一场世界范围的灾难性危机，而不会仅限于南亚本地。解决之道不是没有，只不过看起来有点科幻了。

南亚地区人口爆炸带来的粮食危机以及后续

一、南亚人口的爆炸。

人口爆炸仅仅只有两种因素：物质丰富与基础医疗普及。整个人类历史上通常都是第一种因素在作用，比如几次大的人口增加，人类从采集狩猎进入农业社会，从农业社会进入工业社会，都导致了人口翻倍膨胀。有时候几种新农作物的普及也有这个效果，比如红薯和玉米引进中国。第二种因素只出现在现代，现代医疗技术的普及，让婴儿和初产孕妇死亡率大幅下降，也带来了一场婴儿潮。

我专门对南亚的人口暴涨问题查阅过相关数据，情况看起来确实是非常的不乐观。以尼泊尔共和国为例，该国的学制是小学5年、初中3年、高中4年，实行的是10年制义务教育（免费）。目前在校的义务教育阶段学生数是97.3万人（公立数据）。该国总人口为2800万人，其中15岁以下人口数是1015万人，占人口总数达到了34%。该国人口自然增长率是13.2。

印度的情况稍微好一点，人口增长率没有这么吓人，但是也有多达4亿的15岁以下人口，占人口总数的30%。受教育人口数量比率要比尼泊尔好一点，但是也差不了多少。自然增长率是11.38。

此外的巴基斯坦、孟加拉等主要人口大国情况则比尼泊尔更惨，孟加拉的自然增长率破13，巴基斯坦的自然增长率破20！

整个南亚都处在人口爆炸的前夜。

可以预见，大概在5到20年之后，至多不超过25年之内，南亚将会至少有5亿青年人进入育龄。就算这部分青年全部都保持最低水平的人口生育率，也至少要产生11亿新增人口。南亚目前一共才18亿左右的人口，20年后最少会增长到30亿左右，至多那就不好说了……

南亚有可能保持最低的人口生育率吗？

确实有不少发达国家的人口生育率非常低，已经突破了维持人口不增不减的2.2，但是南亚绝无这种可能性。所有南亚国家，除开深藏在喜马拉雅山里面的不丹，没有一个国家的人口前景是值得乐观的。较低的生育率是高收入国家才会有的毛病，即使印度保持着前两年那种不正常、不客观的GDP增长速度，它想要进入高收入国家行列也不是20年之内能够搞定的事情。可以说，这一场婴儿潮已经必然会来临了。

还是以印度为例，它人均GDP才刚刚突破2000美元，即使以8%的GDP增速累积，20年内也到不了中国现在的水平（9800美元），而只有按照当前购买力的9321美元。中印两国人口与市场特点相当，也“有可能”建立一套自给自足的经济体系，因此具有一定的可比性。假如说中国在人均GDP9800美元左右开始进入老龄化社会，那么我们也可以认为，印度要到这个阶段才有可能达到较低的生育率。就算按照8%的GDP增速计算，印度也绝对不可能在20年之内就达到较低的生育率。

二、世界人口的残酷稳定。

我们可以观察到，每一次人口爆炸最终都会稳定在一个程度上不再剧烈增加。这是因为资源毕竟是有限的，不可能养活无限多的人，人口达到生产力上限之后就必然会稳定下来。

如果生产力没有得到大的突破，人口反而会短期性受到战争、饥荒的影响而减少。但是大致上就稳定在这个水平，等待着下一次的科技、技术突破。

这只是一个大的宏观趋势 ，实际上短期历史经常会跟这种趋势背道而驰。实际人口数量总是与生产力水平不吻合的，如果把生产力水平看成一条直线，那么人口数就是一条正弦曲线，有时候多一点、有时候少一点。在图上看好像并没有什么，冷冰冰的数字而已，实际上那是上百万、千万甚至上亿的人活活饿死。

波峰和波谷之间，是欣欣向荣与赤野千里的阴阳两极。

一个成功的国家会让这条曲线尽量的平滑，剧增与剧减都不大可能出现。微观上说，其实就是让人口的暴增与生产力的暴增基本上同步，在婴儿潮的同时开展一场大生产养活这么多婴儿。

那么印度以及整个南亚能不能做到呢？

三、南亚不可避免的饥荒。

问题的关键在于粮食增产速度能不能赶上人口增长速度，未来20年内印度乃至于整个南亚地区人均口粮是增加还是降低，会不会出现一个粮食增产赶不上人口增长的拐点，以及这个拐点在哪里。

联合国粮食及农业组织（粮农组织）日前发布报告称，2019年世界谷物产量达创纪录的27.22亿吨，比上一年增长2.7％。我们以人均最低水平粮食消费量220千克（也就是不大面积饿死，肉、蛋、奶折合为粮食）计算，采用联合国粮农组织整理的世界粮食平均增产速度，以印度人口增长生育率2.2（最低估计水平）计算。

可见世界粮食增产是一条大致上的等值曲线，而印度人口增长必然是一条陡峭的曲线，它们肯定会出现一个交叉拐点。

2000年印度人口105657万人，对应粮食消费量2.32亿吨。

2004年印度人口112962万人，对应粮食消费量2.48亿吨。

2008年印度人口120067万人，对应粮食消费量2.64亿吨。

2012年印度人口126578万人，对应粮食消费量2.78亿吨。

2015年印度人口131015万人，对应粮食消费量2.88亿吨。

2018年印度人口135262万人，对应粮食消费量2.98亿吨。

将以上数据带入到粮食增长曲线图中：

可见目前印度的人口增长与世界粮食增产基本上持平。一旦粮食增产速度放缓或者印度人口增长加快，这个微妙而恐怖的平衡就会被打破。注意这里只是为了体现比较趋势，所以直接把印度的粮食消费额乘了10，方便与现有曲线对比。

然而我们刚才已经知道，印度即将迎来一场婴儿潮。这场婴儿潮到来的时候，就是这个恐怖平衡被打破的时候。前面已经估测过未来20年整个将新增至少11亿人口，印度至少新增8亿左右。到2030年，印度总人口预计可能在17亿人。

掌握以上数据以后我们可以建立一个非常简单的模型来预测印度出现饥荒的可能时间点。受到生育年龄的影响，2030年印度总人口可能会在15亿人到17亿人之间波动，考虑两个极限值之间可以确定印度大饥荒的大概时间段：

印度大饥荒可能在最早2022年、最晚2035年之间出现。

当然了这个数据模型非常的粗糙，更没有经过模拟运算，建立一个更精确、参数更多而且经过模拟运算的数学模型，当然能够精准的预测印度大饥荒的时间点，但是这里没有这个必要，能够说明问题就行了，只是为更精确的数学模型预测提供一个思路。

而水土耕种条件不如印度、人口增长更猛烈的巴基斯坦、尼泊尔，情况当然更可怕。

我个人粗略估计猜测，南亚的整体性、蔓延性饥荒，应该是在2025年到2030年之间爆发。

四、南亚大型饥荒的影响。

这场波及到世界四分之一人口的巨型饥荒，任何国家想要独善其身都是不可能的，不要说紧邻南亚的中国，就是远在大洋彼岸的美国也不要想不受影响。任何隔岸观火的想法都是错误的、幼稚的，南亚有两个有核国家，有三个人口过亿的大国，爆发大型人道主义危机的必然后果就是把整个世界拖进一场灾难。

那么世界有没有可能性敉平这一场世界性灾难呢？理论上只要为这一地区提供足够粮食就可以了，然而实际上我们做不到，整个人类。

世界粮食贸易总额目前一共才4亿吨，这4亿吨还主要是受市场价格控制，不可能人道主义援助到南亚。简单地说就是那里价格高卖到哪里，南亚本身就穷，这部分粮食流到南亚的可能性很小。事实也证明了这一点，印度现在还在大量出口粮食而不是先喂饱自己的国民。

同时目前世界主粮种植业基本上已经是亏本的买卖了，不是各国提供补贴，种粮基本上都是亏本的。不可能指望世界国际粮食贸易来填补南亚的粮食空缺，在亏损的基础上进一步亏损，拉低国际市场粮食价格来养活南亚的人口。

南亚粮食危机爆发的结果，就是难民潮、可能的核战争、必然的大规模武装冲突和本地生活环境急剧恶化。周边国家边境乃至于印度洋航道安全受到威胁，不排除个别国家铤而走险采取对外讹诈和威胁的手段解决国内问题。

根据历史经验，这样稠密人口地区的大规模蔓延性饥荒，可能会导致10%到30%的人口减少，包括死于饥荒以及紧随饥荒而来的战争、瘟疫、治安恶化。

南亚大型饥荒的最终结果就是造成一个总人口在20亿以上的巨型贫民窟，如果短时间内不能敉平这场灾难，这就是一个人口巨大、有核武器、紧邻印度洋能源通道、东可抵达东南亚、西可抵达中东地区的巨型恐怖主义策源地。围绕这一巨型恐怖主义策源地的一系列国际利益纷争不排除诱发一次世界大战的可能性。

五、南亚饥荒的解决之道。

一场粮食危机的解决之道无非两个方面的增减：增粮食产量、减粮食消费。减粮食消费就必须控制住人口，但是鉴于南亚地区普遍存在的弱势政府与散漫的社会管理，我不认为南亚存在有有效控制住人口的可能性。连最基本的避孕措施都难以普及，又怎么去想象计划生育的可能性呢？

于是唯一的办法是增加粮食产量。

粮食产量增加的途径无非就是：良种、化肥、水利设施建设、栽培方法改进。

1、良种。

这是南亚粮食危机中最好解决的一项，现代制种技术突飞猛进，机械化制种工业已经完善成熟。然而这依旧是一个很难完成的任务，要多提供11亿人需要的2.42亿吨粮食，至少需要484万吨优质稻种，需要两千多万亩的制种用地。

2、化肥。

当前印度化肥平均用量还不算多，孟加拉、巴基斯坦更少一些，化肥的增产作用还有较大提高空间。但是大量使用化肥的前提是南亚地区必须要新建数个大型合成氨设施，就目前如此紧迫的形势看，光是大型合成氨工厂的建设周期都不够了。

3、水利设施。

大型集中水利设施建设是水利设施建设的核心，面临的是跟合成氨设施一样的困境：时间不够。即使现在马上开始实施并且拥有中国基建狂魔的速度，时间都不能赶在饥荒到来前完工投产。一些小型水利设施用处又不大，很难解决面临的一系列问题。

4、种植方法。

这才是最难解决的一个问题，先进栽培方法的推广必须要求农民具有一定的文化水平。就尼泊尔0-15岁人口那么低的入学率，这一个途径基本上没有任何希望。印度、孟加拉、巴基斯坦识字率更低的情况下如何实现栽培方法革命，我是想不出办法的。

开一个脑洞：

以下内容纯属开脑洞，没兴趣看就不用看了。

转基因技术是拯救南亚的唯一方法，采用基因技术提高产量、降低栽培难度、提高抗灾能力，可能是唯一真实可行的办法。事实上孟加拉国已经迫于残酷的人口压力不得不放开了转基因研究与实验，一边是转基因风险、一边是死亡，当事人会怎么选择，一目了然。

然而转基因技术能不能应对过去这场危机呢？我个人认为可能性微乎其微。在南亚人口危机形势下，转基因技术都显得远远不够激进。主要症结在于拥有强大研究实力的发达国家和高收入国家并没有紧迫的转基因研究需要，而有紧迫需要的国家又没有研发实力。

比如中国。中国人并不存在饿死的风险，就没必要非要投入大量资金搞转基因技术研发，反而持排斥和谨慎的态度。指望孟加拉国自己依靠自己的研发实力短时间搞出能用的转基因作物无异于痴人说梦。

我的脑洞是“计算机生物模拟”。

也就是通过大型计算机，模拟生物内部的生物化学过程，从而大幅度降低生物学实验的时间周期。比如说我们现在培育研发一种转基因作物，不得不面对作物本身的生命周期，长达数个月的生长周期是无论如何都不可能压缩的。而如果这株作物是长在大型计算机的内存里，很明显这个周期会随着计算能力的增加而急剧缩短。

一个切实能够运行、拟真度高的生物模型，其应用前景是不限于基因育种的。在病理学研究、防疫学、生物制药、以及基因治疗方面都有着不可估量的应用前景。比方说我们建立金黄色葡萄球菌的mod，在模拟环境中投放抗生素mod，可以模拟菌群耐药性的产生，从而应对目前普遍存在的耐抗生素菌株问题，为研制新的抗生素提供极大帮助。

这些方面的应用是发达国家普遍关切的问题，也会有大量资金愿意投入这方面研究，从而广泛建立实用的生物mod，比如与人类健康密切相关的微生物、人体本身、高应用价值的农作物等等。

只有大批资本的注入，才有可能性取得技术的实质性进步。反过来才有可能在转基因研究上大幅降低研究投入，真的实现为南亚巨型粮食危机提供解决之道。