【本文来自《冲击波从俄乌传向世界，中国该如何广交朋友少树敌人？》评论区，标题为小编添加】

赞同老胡的这段话“我们应该带头倡导亚洲的和平与安宁，与亚洲国家达成坚决不让欧洲的悲剧在亚洲重演的共识”。我写了一篇文章，先发在老胡这里，请网友点评对错。

从维护霸权的角度看，美国在挑起俄乌战争后，下一步将在哪里挑起战争

美国需要维护霸权，需要打压能挑战它的霸权的国家，比如欧盟、俄国、中国、印度、日本、东盟等。现在，美国挑起了俄乌战争，俄乌欧盟的资金大量进入美国，让美国缓过劲来，美国的金融弊病似乎不严重了，继续有资金注入并且时间充足的前提下可以慢慢消解。俄乌战争也让俄乌欧盟的实力受损，显得美国更强大。俄乌战争让美国获利很大。

下一步，美国会在哪里挑起战争呢。如果能在中国周边挑起战争，让中国和日韩台、东盟、印度打仗，则可以把世界上所有能挑战美国霸权的国家（联盟）都推入战争的泥潭，一边让这些国家在战争中消耗，一边吸引这些国家的财富、人才到美国。美国置身事外，强大自己，消耗别人，美国的霸权更强大了。对美国来讲，这是个非常美好的局面，当年英国就是这样做的，美国可以在当年英国经验的基础上做的更好。

如果中国与周边的韩日台菲越印展开战争，大量资金将从中国及周边各国逃离进入美国，美国可以向战争各国出口物资赚钱，美国可以发动金融战争赚钱，并重建新的霸权规则。打长期战争的国家，都会变穷变弱变崩溃，历史上无数这样的例子，如果中国与周边的韩日台菲越印等国展开长期战争，这些国家将在穷困潦倒、弊端丛生中走向崩溃、解体并长期内战。这样，世界其它国家都比美国更差，美国超量印钱等金融弊端将被掩盖并重建新模式，美国迫在眉睫的金融危机和社会内爆将消弭。所以，挑起中国与周边各国的战争，对美国来讲极其必要，也非常紧迫。

问题是，美国想挑起别国的战争就能挑起吗？答案是能，历史证明，美国不止一次做到了这一点。希特勒的扩张，阿英马岛战争，伊拉克吞并科威特，最近在乌克兰挑起俄乌战争，都有美国的黑手在推动挑拨，最后打起了战争。

韩国大选是一个新的战争信号。看看当选总统尹锡悦的竞选纲领，对中朝强硬，引进萨德，日军可以在韩国登陆，都在为挑起战争及战争后续做准备。再加上尹锡悦的检察官身份和与美国特殊的关系，美国在韩国的强大控制力，今后，美国需要时，韩国挑起韩朝战争，没有太大难度。

近几年，美国已经挑起了中印边境冲突，缅甸内战。今后控制韩国挑起朝鲜半岛战争难度不大，进一步让日本出兵保护韩国，印度加大与中国的边境冲突直至边境战争，台湾、菲律宾、越南、缅甸与中国打仗，或者菲越缅打内战也可以把中国牵扯其中。这样，中国周边的战争慢慢打起，越打越大，打上十年，中国与周边各国，打穷了，国内矛盾和弊端丛生，就可能解体中国。这样，美国的对手中国、东盟、日韩、印度加上俄欧就全都衰落了，只有美国最强大。美国可以继续保持霸权。

可见，中国与周边各国在美国挑拨下很可能打仗，长期战争会穷困潦倒，国乱民穷人死。只有美国更强更富更好过。看看乌克兰民众听到战争打起号啕大哭的样子，绝望、无助、心酸、危险笼罩着他们，自己的命运完全由别人掌控自己却无能为力。中国与周边各国的民众应该防止这种事情的发生，各国民众应该达成这样的共识：1，美国有意愿有能力挑起中国与周边各国的战争，至少美国能让中国的周边各国打内战，并把中国牵扯到各国的内战中。然后慢慢扩大战争，最后，把中印东盟日韩全都打垮拖垮。美国一家独大，继续保持霸权。同时海量资金也能消解美国金融经济社会弊病，解除美国迫在眉睫的危机；2，中国与周边各国民众应该形成一个舆论共识，各国坚决不打仗，不对抗，有问题坚决和平解决。避免出现乌克兰民众的无奈和灾难；3，中国与周边各国的民众，应该形成一个舆论共识，中国与周边各国联手抵抗美国金融家的掠夺，保护自己的财产不被骗走抢走。

中国应该在美国挑起战争之前先打舆论战。首先通过民间媒体，造势说美国要在中国周边制造战争，同时发动金融掠夺，希望中国周边各国与中国保持和平，避免战争，共同抵抗金融掠夺。这样，中国会有很多好处。首先，中国周边不打仗，对中国有利对美国不利；其次，中国与周边各国一起抵抗美国金融掠夺，事实上是在对抗美国，防范对抗美国。这个舆论造起来，形式上是让中国与邻国更亲密，中国及邻国们同美国的猜忌增加，关系变差。所以，造这个舆论对中国有利。

中国与周边各国应该形成一个绝不战争、联手抵抗金融掠夺的舆论共识，这个想法对不对呢？该如何实现呢？请网友们评判指点。