中国60岁以上的老年人口大概有2.5亿，

一旦感染新冠病毒受伤害最大的就是这个庞大的老年人群体，

但是，这个群体，却对于是否共存和清零，基本没有什么声音，

是沉默失语了么？

这是真实的情况么？是他们对此没有看法么？

当然不是，是他们缺少发声的渠道，他们不大懂得微信群，也不大懂得自媒体，

他们的信息源虽然广泛（失真度却很高），可他们的意见表达和传递却局限在一个非常小的关乎于亲情友情同

学战友同事的基本她们同龄人的小圈子内，

不仅仅是意见表达的圈子小，他们大部分人的生活圈子都已经很小很小。

他们中的大部分人不支持躺平，因为他们绝大多数是老百姓，经过半生打拼，身体已经不像年轻时候那样可以对抗这些疫病。

他们也无法参与到躺平后的对稀缺医疗资源的争夺，因为他们现在连手机都用不好，连菜都抢不到，连手机上的医院挂号和填流调信息，都要反复学习掌握，他们不具备和年轻人一样的竞争力！

所以，躺平，让他们去承受感染新冠并承担后遗症的风险？

他们是谁？他们是我们的父母，是我们的长辈，是我们的家人！

外国也许可以，但中国的大多数中青年人可以做到承担失去这些家人的风险去群体免疫？我不太相信，这不是中国的传统美德。

在有了孩子之后，关注度大多在孩子身上，孩子生病，那是天大的事，那父母的身体呢？父母感染新冠的风险不考虑？后遗症不考虑?

恳请那些动辄就表态支持共存的人士，请在充分考虑并了解老年人承担的染疫和后遗症风险之后，再审慎的聊聊共存。

为了我的父母家人，至少在现在这个抗疫阶段，我还是不支持共存的。