当前位置:资讯 > 社会 > 正文
全球观热点:宁夏男子酒后回家身亡,家属要求同桌人承担丧葬费!
2022-08-02 18:37:01 来源: 心之龙城飞将

来源:宁夏新闻网


(资料图)

2022-08-02 09:19

7月25日晚,中卫市的柳某和工友郭某某等人一起外出聚餐,23时许,柳某醉酒后被送回家中。

26日凌晨,柳某的妻子李某在自家院子里发现了丈夫呼吸异常 ,遂拨打120急救电话。经120急救医生诊断,柳某已无生命体征。

接警后,沙坡头区柔远派出所民警迅速赶到现场,并联合分局刑侦大队就柳某意外死亡一事,向柳某家属进行答复。

因柳某家属要求郭某某等人承担丧葬费一事引发纠纷。此事虽为民事纠纷,但如处理不当将会引发新的矛盾。

随后,柔远派出所立即联合东园镇综治办、司法所组成联调小组,对该起意外死亡赔偿纠纷进行调解。

在调解现场,工作人员为双方释疑解惑,解读法律。

经过2天调解,双方达成一致,郭某某等人赔偿柳某家属丧葬费共计70000元。

提醒

喝酒一定要适量

否则一旦发生不测

同桌人都要担责

这四种情况,酒友要担责

一、强迫性劝酒,如故意灌醉,言语要挟刺激对方。

二、明知对方不能喝酒,仍然劝其喝酒引发疾病。

三、未将醉酒者安全送达,如果对方已经失去或者即将失去自控能力时,酒友应当将其送往医院或家中。

四、酒后驾车没有进行劝阻。

酒后悲剧频发

我们应当引以为鉴

别等悲剧发生了

才后悔莫及

来源:平安沙坡头、银川晚报

——————————————————————————

恋爱时转款154万元分手后打官司 法院判女方返还125万元

来源:安徽商报

2022-08-02 13:32

据安徽商报报道,恋爱期间,男女关系亲密无间,互赠财物行为较为普遍,而当双方分手后,大额的金钱给付行为该如何认定与处理呢?7月30日,绩溪县法院就公布了一起类似纠纷案件。

恋爱时转款154万 分手后打官司

吴先生与方女士于2019年1月相识,随后确定恋爱关系。恋爱期间,双方相处融洽,吴先生多次向方女士转账汇款。

2019年7月至10月,吴先生先后向方女士转账154万元,其中125万元应方女士要求转账至方女士弟弟小方的账户,欲以小方名义购买双方婚后住房一套。

随后小方用自己名义订购别墅一套,支付定金50万元。后因未正式与开发商签订房屋买卖合同,该50万元开发商不予返还。

同年10月,吴先生与方女士在老家举办了订婚仪式,但双方一直未正式办理结婚登记手续。2020年初,双方因产生矛盾后分手,吴先生要求方女士返还上述154万元,并支付相应利息,同时要求小方对其中的125万元及利息承担连带还款责任。

方女士认为,上述款项系作为彩礼的赠与,且已在双方交往期间消费完毕,双方分手吴先生存在过错,故拒绝返还。但吴先生认为154万元中只有20万元为彩礼,其余款项均为购房款。双方争执不下,吴先生一纸诉状将方女士和小方诉至法院。

结合普遍认知断案 判女方返还125万

法院经审理查明后认为,吴先生婚前给付财产的性质,应根据民间交往习惯及日常生活经验,适度作出区分认定和不同处理。

方女士称吴先生给付的154万元均为吴先生承诺的彩礼,但未就此举证证明,应承担举证不能的不利后果。法院结合双方陈述及经审查确认的证据,依法认定154万元中20万元为彩礼,余下134万元与双方缔结婚姻有关,该笔款项数额巨大,结合生活常识和社会大众普遍认知,考量双方房屋未实际购买、交易失败等客观因素,应认定此134万元与男女恋爱期间发生的日常性、即时性消费无关,且上述款项并非生活性必须消费和支出的款项,应视为以结婚为目的的附条件赠与。

鉴于此,方女士未与吴先生缔结婚姻,其作为受赠人理应向吴先生返还获赠的大额款项。但购买房屋产生的定金损失50万元应当由双方分摊。关于彩礼部分,考虑到双方恋爱的时长、消费等因素,法院酌情扣减4万元。据此,法院判决,判决方女士返还吴先生125万元及相应利息。而吴先生给付的154万元中有125万元为小方收取,在扣减购房定金损失后,由小方对前述款项中的75万元及利息承担连带还款责任。(文中当事人均未化名)

责任编辑:zN_0254