【本文来自《好心帮邻居浇花却被捕，美国黑人牧师起诉警方：这是“种族定性”》评论区，标题为小编添加】

你这就属于不了解美国了，像这种警察接报后会快速出警的地区都属于富裕社区，警力资源都是专属的（警察的薪金也由该社区提供），像牧师这种公众人物警察应该是知道的。

(资料图片)

而且“阿拉巴马州的法律规定，警察只有在一个人涉嫌重罪或其他公共犯罪行为时，才可以在公共场所拦住他并要求他出示身份证件。詹宁斯帮邻居浇花显然不在此列。”，这名牧师还是前警察，所以对执法是否有问题是很清楚的。

美国人对于法律程序是很执着的，于理合于法不合，那么他们就绝不讲理。

所以非但美国警察必须“就该这么算了”，而且还有很大几率被对方起诉，抓人了就更是100%会被起诉了，别忘了，那是个富裕社区，居民有的是手段让警察就范。

美国警察的强硬是对穷人的，对富人就是个软脚虾

Childrensburg在阿拉巴马州，阿拉巴马是美国最穷的几个州之一。Childrensburg这个城市只有5600个居民，居民家庭年均收入中位数3万8千美元，远低于全美平均数和阿拉巴马州的平均数，有14%的居民处于贫困线以下，然后你告诉我说这叫“富裕社区”？

你可能要强词夺理说这个城市穷但是这个牧师住的社区富啊。我告诉你，美国警察的运作资金确实来源于地税，但是地税是按城市缴的，不是按社区缴的。我住的圣何塞一百万人口，贫富差距很大。但是SJPD的资金是从全圣何塞的房产税里来，分给每个分局的。分配的原则是犯罪率和警员数，而不是社区缴了多少税。贫困社区因为犯罪率高，那里的分局警员数量其实是比富裕社区多的。执法的警察会因为这个区缴的房产税少就不去这个区吗？不会的。SJPD自己可能都不知道从哪个社区收了多少房产税。贫民区警力不足是因为美国整体上警察得到的资金就少，而贫民区发案率高，才显得警力相对不足。

有的富豪区确实会自己出钱雇私人保安公司。你可以在有的街区看到“community service”的车经过，但那不是警察。

我住在圣何塞南郊的中产社区。说实话我一年也就能见到两次警车。我们的社区很安全，没有犯罪，警察没事来干啥？我倒是在 downtown 的一些贫困社区三天两头看到警车停在路上。同一条路路头一堆警车处理一桩案子，路尾另一堆警车处理另一桩案子很常见。

这个小镇又穷人又少，当地警察局可能连分局都不设，怎么可能有能力对社区区别对待？你要是自己去看过视频的话，光看那个社区的房子就能看出来那不是什么富裕社区。